817DzOSFSbL._AC_SL1500_
1: 名無し 2025/11/08(土) 20:42:02.21 ID:SrAK0/YA0
GH4とレンズ買ったら糞重すぎて草



2: 名無し 2025/11/08(土) 20:42:12.08 ID:qvEdVpaF0
これぼく



3: 名無し 2025/11/08(土) 20:42:58.46 ID:o0ZrAQxW0
合計重量どれぐらいなの?



6: 名無し 2025/11/08(土) 20:46:02.86 ID:SrAK0/YA0
>>3
レンズ合わせると800gやな



43: 名無し 2025/11/08(土) 20:59:53.86 ID:sl2skpJx0
>>6
800gってカバンより軽いやろ



56: 名無し 2025/11/08(土) 21:04:03.58 ID:nF6ufmgn0
>>6
その程度で重いってなんやねん



4: 名無し 2025/11/08(土) 20:44:46.14 ID:7aWB9EuS0
撮りたいって目的もないのに買うからじゃね



5: 名無し 2025/11/08(土) 20:45:29.83 ID:1dI+cU+90
鉄オタやん



7: 名無し 2025/11/08(土) 20:46:23.54 ID:SrAK0/YA0
>>5
違うんだよなぁ



8: 名無し 2025/11/08(土) 20:46:42.22 ID:o0ZrAQxW0
800gで重いて草



9: 名無し 2025/11/08(土) 20:47:17.75 ID:SrAK0/YA0
>>8
フルサイズ使ってる奴化け物やわ
ワイのこれが軽い方とかヤバ杉内



97: 名無し 2025/11/08(土) 21:42:30.29 ID:5X+XNuo9M
>>8
ペットボトルよりちょっと軽い程度か



10: 名無し 2025/11/08(土) 20:47:34.86 ID:qvEdVpaF0
OLYMPUSのTOUGHは防水防塵耐衝撃の完全コンパクトデジカメだあ




12: 名無し 2025/11/08(土) 20:48:24.64 ID:SrAK0/YA0
>>10
調べたらクッソ軽いな



13: 名無し 2025/11/08(土) 20:49:16.32 ID:qvEdVpaF0
>>12
ワイはこれにしてから持ち出す回数増えたわ



17: 名無し 2025/11/08(土) 20:50:26.63 ID:SrAK0/YA0
>>13
やっぱ軽さは正義よな
スペックだけで選ぶのはあかんな(古いマイクロフォーサーズ機やから特別性能ええわけちゃうけど)



11: 名無し 2025/11/08(土) 20:48:03.52 ID:o0ZrAQxW0
あのさ
わいはカメラは詳しくないけど
バードウォッチングなんかが趣味のモンが持つ双眼鏡は
フラッグシップ機は800gぐらいがザラなんだけど



14: 名無し 2025/11/08(土) 20:49:24.39 ID:SrAK0/YA0
>>11
スマホで写真撮ってたワイにとっては重くてビビったんや



15: 名無し 2025/11/08(土) 20:49:35.32 ID:4me74lsj0
もうスマホの方が画質上だぞ



20: 名無し 2025/11/08(土) 20:50:48.98 ID:36L0YLC+0
>>15
なわけねえだろ無能



19: 名無し 2025/11/08(土) 20:50:47.64 ID:SrAK0/YA0
>>15
流石にそれはない



27: 名無し 2025/11/08(土) 20:53:19.09 ID:L1mM0VR30
>>15
画質はセンサーサイズとレンズ、つまり物理的要因が全てや

スマホじゃサイズに限界あるからカメラには未来永劫絶対に勝てない



16: 名無し 2025/11/08(土) 20:50:17.56 ID:uI2TjB9O0
一眼レフだと2kgも普通だし
それ一日中持って歩いてたわ
持ちやすいから疲れない



18: 名無し 2025/11/08(土) 20:50:27.22 ID:ZPMdKxtW0
・重くて持ち出すのめんどくさくなる

・バッテリーだけは充電しとく

・使わないから全部仕舞う


はい。



22: 名無し 2025/11/08(土) 20:51:24.18 ID:SrAK0/YA0
>>18
古いとUSB-Cで充電出来ないから更に面倒くさいわな



21: 名無し 2025/11/08(土) 20:51:14.50 ID:o0ZrAQxW0
800gはさすがに女性でも持ち歩くレベルだけどな



23: 名無し 2025/11/08(土) 20:52:34.26 ID:SrAK0/YA0
>>21
重さだけ見ると大したことないけど構えると重心が手首に来るんやで



24: 名無し 2025/11/08(土) 20:52:39.49 ID:cW0RkC7hM
ミラーレスは単焦点を付けて持ち歩くんだぞ



32: 名無し 2025/11/08(土) 20:55:34.76 ID:xEIGC7BVa
>>24
その用途なら単焦点の高級コンデジのが良い



25: 名無し 2025/11/08(土) 20:52:47.21 ID:qvEdVpaF0
慣れるまで使いたおしてもよし
軽さを求めて下取りに出すもよしや



38: 名無し 2025/11/08(土) 20:58:41.23 ID:SrAK0/YA0
>>25
まぁ使い倒すでせっかく買ったし
使ってて不満出たら新しいの買うわ
重量に慣れてフルサイズ行くかもしれんし



26: 名無し 2025/11/08(土) 20:53:00.55 ID:4me74lsj0
これスマホとソニーのフルサイズミラーレスだけど、どっちがどっちか分かるか?
no title



29: 名無し 2025/11/08(土) 20:54:06.19 ID:1bz+Avks0
>>26
等倍で見たら一瞬で分かるやろ
縮小したらどれも一緒やて



31: 名無し 2025/11/08(土) 20:55:08.50 ID:VztbRrMX0
>>26
右がスマホや



34: 名無し 2025/11/08(土) 20:55:43.45 ID:Ghj/zfSs0
>>26
右がソニーやな
左はスマホ特有の加工しすぎで太陽光の色じゃなくなってるやん



48: 名無し 2025/11/08(土) 21:01:32.50 ID:vaL1c/pB0
>>26
右がミラーレス
左がスマホ



51: 名無し 2025/11/08(土) 21:02:37.03 ID:+WPuDD2X0
>>26
正解は?



60: 名無し 2025/11/08(土) 21:06:42.30 ID:4me74lsj0
>>51
これが正解や
no title



66: 名無し 2025/11/08(土) 21:12:27.79 ID:Ghj/zfSs0
>>60
うーんこの無能GPT
no title



33: 名無し 2025/11/08(土) 20:55:41.29 ID:j//BC33T0
やっぱ気軽なコンデジだよな
p1100とか



35: 名無し 2025/11/08(土) 20:56:42.91 ID:SrAK0/YA0
別に一眼を叩いてるわけちゃうで



36: 名無し 2025/11/08(土) 20:57:40.48 ID:erh0l4mQ0
ひ弱すぎ
筋トレくらいしろや



40: 名無し 2025/11/08(土) 20:58:57.22 ID:SrAK0/YA0
>>36
筋トレは毎日してるんだよなぁ



37: 名無し 2025/11/08(土) 20:57:48.42 ID:qvEdVpaF0
高級コンデジのGRとかあれ何がそんなええんや



42: 名無し 2025/11/08(土) 20:59:39.98 ID:SrAK0/YA0
>>37
コンデジなのにAPS-Cなのがアドバンテージらしいがコンデジにあの値段は出せんな



39: 名無し 2025/11/08(土) 20:58:42.27 ID:DoFA84540
落として壊すのが怖すぎて所有できんわ



41: 名無し 2025/11/08(土) 20:59:13.37 ID:o0ZrAQxW0
何撮ってるの?



45: 名無し 2025/11/08(土) 21:00:07.38 ID:SrAK0/YA0
>>41
ヌコやで
もともと動画機として買ったが



44: 名無し 2025/11/08(土) 21:00:05.70 ID:o0ZrAQxW0
現時点で世界最高峰の光学性能を誇る
スワロフスキーのフラッグシップ機がこれ
850gな
https://swarovskioptik-j.jp/product/nl-pure-10x42/

お値段も50万ぐらいするけど



46: 名無し 2025/11/08(土) 21:00:42.04 ID:SrAK0/YA0
>>44
高すぎて草



53: 名無し 2025/11/08(土) 21:03:23.91 ID:ZPMdKxtW0
>>46
光学機器としちゃ安い方では



50: 名無し 2025/11/08(土) 21:01:57.92 ID:O+9Gm4rb0
だからスマホに負けた



52: 名無し 2025/11/08(土) 21:03:10.66 ID:o0ZrAQxW0
スマホの画像で満足な人は
スマホの小さな画面でしか写真を見ない人だよ
パソコンなどの大きな画面で見たら雲泥の差だよね



54: 名無し 2025/11/08(土) 21:03:56.06 ID:9sUUUgVU0
ちょうだい



64: 名無し 2025/11/08(土) 21:09:00.14 ID:EqQSzaF/0
あらゆる機能がスマホに集約されたがカメラは優位を保っているんだな



69: 名無し 2025/11/08(土) 21:14:01.08 ID:BbqOZNZX0
>>64
写真って物理現象やからな
デカいほうが強いんよ



67: 名無し 2025/11/08(土) 21:12:46.09 ID:nF6ufmgn0
>>64
何を撮るかによるやろ
スポーツや野鳥やら撮るなら望遠つけたカメラになるし



76: 名無し 2025/11/08(土) 21:17:07.29 ID:7xcXWoiu0
>>64
正直広角で景色撮る時はぶっちゃけスマホでいいで
でも人物画は端が歪んで広く見えるし、動的物体はめちゃぶれるし、全体的にのっぺりしてるし設定値もカメラより全然変えられないしでまだまだスマホは弱い



68: 名無し 2025/11/08(土) 21:13:37.70 ID:kX68vBFE0
一眼レフとミラーレスって何が違うん?



73: 名無し 2025/11/08(土) 21:14:48.40 ID:SrAK0/YA0
>>68
一眼レフは鏡がついてる
ミラーレスはイメージセンサーに届いた光を表示させる



82: 名無し 2025/11/08(土) 21:21:08.38 ID:CIcCGF7R0
ミラーレスってファインダーないの?
液晶で全部やる感じ?



84: 名無し 2025/11/08(土) 21:22:00.54 ID:HksSgTOY0
>>82
あるぞ
ないモデルもあるけど
あってもなんちゃってファインダーやがな



89: 名無し 2025/11/08(土) 21:23:38.86 ID:CSzlT4ux0
>>82
ある機種もあるけど全部電子ファインダーやな
結局液晶見てるのと同じ
一眼レフの光学ファインダーとは別物や



83: 名無し 2025/11/08(土) 21:21:25.09 ID:o0ZrAQxW0
ていうか、ネコごとき撮るのスマホで充分じゃないの



87: 名無し 2025/11/08(土) 21:22:56.48 ID:SrAK0/YA0
>>83
ネコ「だけ」の為に買ってたら他も撮りたくなったら困るやん



94: 名無し 2025/11/08(土) 21:39:47.84 ID:lz6UJ/g20
今10万くらいのミラーレンズでも結構綺麗に撮れるよな



95: 名無し 2025/11/08(土) 21:40:14.58 ID:lz6UJ/g20
ミラーレンズじゃねえ、ミラーレスや



99: 名無し 2025/11/08(土) 21:48:04.54 ID:YlHLN+I50
けっきょくスマホが最強なんよな
どんなに高性能でもその時に持ち歩いてなかったら無意味



103: 名無し 2025/11/08(土) 21:56:44.63 ID:DoFA84540
くっそ安くてコスパ高いカメラで入門しようかなぁ
それなら壊れてもショックないし



104: 名無し 2025/11/08(土) 21:58:28.40 ID:6+0qUx4n0
旅先で適当にスナップ撮りたくてファインダー付きで軽いパナのG100Dを最近買ったわ
キットレンズ込みで413gやから満足やけどマイクロフォーサーズやから画質はスマホとたいして変わらんな



100: 名無し 2025/11/08(土) 21:51:00.90 ID:GU/iKO/K0
散歩しながらスマホカメラやとなんかワイが微妙
カメラがあるとやっぱちゃう



101: 名無し 2025/11/08(土) 21:52:37.69 ID:yH0Mky2n0
スマホなら街中でも気軽に撮れるけどカメラ構えたら不審者になりそう



102: 名無し 2025/11/08(土) 21:54:08.27 ID:GU/iKO/K0
>>101
ワイと逆やなw
カメラ買ったのに撮りたいものがないと気づいた時の虚しさ


スポンサードリンク