1: 名無し 25/01/24(金) 17:31:29 ID:tWlb
キューセルで6,5kwか、長州産業で6,8kwか
どっちも蓄電池は12,7kwhやだいたい
どっちも蓄電池は12,7kwhやだいたい
2: 名無し 25/01/24(金) 17:31:51 ID:tWlb
キューセルは300まん
長州は320万
長州は320万
3: 名無し 25/01/24(金) 17:32:02 ID:tWlb
どっちがいいいかな
4: 名無し 25/01/24(金) 17:32:28 ID:tWlb
太陽光詳しいj民おらんか?
5: 名無し 25/01/24(金) 17:32:34 ID:IXP3
長持ちする方選べ
18: 名無し 25/01/24(金) 17:37:49 ID:tWlb
>>5
調べたけどどっちも長持ちはするみたいや
調べたけどどっちも長持ちはするみたいや
6: 名無し 25/01/24(金) 17:32:47 ID:IXP3
変電効率いいのにしろ
7: 名無し 25/01/24(金) 17:32:54 ID:LLeA
いつも思うんやけど廃棄ってどうするんや?金かかるんか?
14: 名無し 25/01/24(金) 17:36:14 ID:tWlb
>>7
廃棄は営業にきたメーカーが処理工場あるらしくて安かった
廃棄は営業にきたメーカーが処理工場あるらしくて安かった
38: 名無し 25/01/24(金) 17:45:27 ID:LLeA
>>14
思うんやけどソーラーパネルって10年ぐらいは使う前提やん?
10年後そのメーカー生存してるんかね?してないとは言い切れないけどしてるとも言い切れないというか
思うんやけどソーラーパネルって10年ぐらいは使う前提やん?
10年後そのメーカー生存してるんかね?してないとは言い切れないけどしてるとも言い切れないというか
41: 名無し 25/01/24(金) 17:47:27 ID:tWlb
>>38
でかいとこは生存してるやろ
施工会社がクソ多いから変なとこに頼んだらトラブル起きたとき潰れてたとかあるやろな
でかいとこは生存してるやろ
施工会社がクソ多いから変なとこに頼んだらトラブル起きたとき潰れてたとかあるやろな
8: 名無し 25/01/24(金) 17:33:05 ID:xHyz
小池百合子に相談だ
10: 名無し 25/01/24(金) 17:34:16 ID:3wox
長州でええやろ
12: 名無し 25/01/24(金) 17:35:29 ID:tWlb
>>10
20万高いんや
長州のメリット知ってるなら教えて
20万高いんや
長州のメリット知ってるなら教えて
13: 名無し 25/01/24(金) 17:35:49 ID:5Bsc
マキシオンは
15: 名無し 25/01/24(金) 17:36:25 ID:A8HB
売電先は決まったんか
16: 名無し 25/01/24(金) 17:36:51 ID:tWlb
>>15
決まってない
売電はどうでもいいかな
安いし
決まってない
売電はどうでもいいかな
安いし
17: 名無し 25/01/24(金) 17:37:45 ID:hp33
ソーラーパネルって実際プラスになるんか?
19: 名無し 25/01/24(金) 17:38:33 ID:tWlb
>>17
15年のローン払えばお得や
電気代が安くなるだけになる
15年のローン払えばお得や
電気代が安くなるだけになる
21: 名無し 25/01/24(金) 17:39:30 ID:hp33
>>19
300万払って取り付けるわけやろ?
電気代安くなるって言っても300も浮くんか?
300万払って取り付けるわけやろ?
電気代安くなるって言っても300も浮くんか?
39: 名無し 25/01/24(金) 17:46:32 ID:tWlb
>>21
月支払いが2万くらい
電気代が1万5千くらい
最終的はプラスになるみたいや
月支払いが2万くらい
電気代が1万5千くらい
最終的はプラスになるみたいや
25: 名無し 25/01/24(金) 17:40:26 ID:bzYd
>>17
たぶん元取れる
でもZEHと合わせるとさらに余裕になる
たぶん元取れる
でもZEHと合わせるとさらに余裕になる
26: 名無し 25/01/24(金) 17:40:54 ID:hp33
>>25
そうなんか、すごいな
そうなんか、すごいな
30: 名無し 25/01/24(金) 17:42:06 ID:bzYd
>>26
でも蓄電池をつけると困難になる
パネルだけならいいんだけどね
でも蓄電池をつけると困難になる
パネルだけならいいんだけどね
20: 名無し 25/01/24(金) 17:38:41 ID:A8HB
売電は設置場所の日照時間で金額変わるからな
22: 名無し 25/01/24(金) 17:39:35 ID:bzYd
投資とするなら蓄電池は要らんやろ
45: 名無し 25/01/24(金) 17:49:00 ID:tWlb
>>22
電気代安くなる&災害用や
電気代安くなる&災害用や
49: 名無し 25/01/24(金) 17:50:23 ID:bzYd
>>45
災害用なら理解
だけど電気代というなら蓄電池は違う
災害用なら理解
だけど電気代というなら蓄電池は違う
52: 名無し 25/01/24(金) 17:51:19 ID:tWlb
>>49
なんで?昼はソーラーでまかって、夜の電気代安いゾーンまで蓄電池で補うんやろ?
なんで?昼はソーラーでまかって、夜の電気代安いゾーンまで蓄電池で補うんやろ?
55: 名無し 25/01/24(金) 17:52:21 ID:bzYd
>>52
蓄電池の設置費用が高い
パネルだけなら6kで120万くらいやろ?
蓄電池の設置費用が高い
パネルだけなら6kで120万くらいやろ?
63: 名無し 25/01/24(金) 17:56:24 ID:tWlb
>>55
昼間そんな使わんしなぁ
昼間そんな使わんしなぁ
64: 名無し 25/01/24(金) 17:57:01 ID:bzYd
>>63
使わなくとも売れるからね
まあ売価は低くても蓄電池設置よりはマシよ
使わなくとも売れるからね
まあ売価は低くても蓄電池設置よりはマシよ
67: 名無し 25/01/24(金) 17:58:26 ID:tWlb
>>64
ニキはパネルだけでいい派なんやな
ニキはパネルだけでいい派なんやな
69: 名無し 25/01/24(金) 17:59:02 ID:bzYd
>>67
せやで
お金が目当てなら、ね
災害ならば蓄電池で合ってるよ
せやで
お金が目当てなら、ね
災害ならば蓄電池で合ってるよ
23: 名無し 25/01/24(金) 17:39:38 ID:IXP3
なんぼ安くなるんや?
46: 名無し 25/01/24(金) 17:49:46 ID:tWlb
>>23
電気代は15000から5000万になったはずや
電気代は15000から5000万になったはずや
47: 名無し 25/01/24(金) 17:49:56 ID:tWlb
>>46
5000円ね
5000円ね
31: 名無し 25/01/24(金) 17:42:37 ID:LULB
あと2年待てば折れ曲がる着脱可能なソーラーパネル出来上がるのに
32: 名無し 25/01/24(金) 17:42:55 ID:TrdQ
瓦でも重くて地震に弱くなると言われてるのに何故更に重い物を乗せようとか思えるのか
36: 名無し 25/01/24(金) 17:44:57 ID:bzYd
>>32
瓦より全然軽いぞ
瓦より全然軽いぞ
53: 名無し 25/01/24(金) 17:51:36 ID:TrdQ
>>36
その上から何百キロのパネル置くんやろ
その上から何百キロのパネル置くんやろ
56: 名無し 25/01/24(金) 17:53:27 ID:bzYd
>>53
瓦の上に置きたいならね
普通はスレート屋根とか軽い屋根だから
瓦の上に置きたいならね
普通はスレート屋根とか軽い屋根だから
58: 名無し 25/01/24(金) 17:54:02 ID:TrdQ
>>56
スレートプラスパネルで重くなるやろ
そんな事もわからんのか
スレートプラスパネルで重くなるやろ
そんな事もわからんのか
60: 名無し 25/01/24(金) 17:54:50 ID:bzYd
>>58
いやだからスレートとパネルで余裕だっての
いやだからスレートとパネルで余裕だっての
61: 名無し 25/01/24(金) 17:55:31 ID:TrdQ
>>60
余裕という耐震データでもあるんか?無いのに適当に言っとるだけやろ
余裕という耐震データでもあるんか?無いのに適当に言っとるだけやろ
62: 名無し 25/01/24(金) 17:55:57 ID:bzYd
>>61
いや普通耐震計算するからやろ
おちつけ
いや普通耐震計算するからやろ
おちつけ
65: 名無し 25/01/24(金) 17:57:05 ID:TrdQ
>>62
落ち着け
あるなら出せばええだけや
ほれほれ
落ち着け
あるなら出せばええだけや
ほれほれ
66: 名無し 25/01/24(金) 17:58:03 ID:bzYd
>>65
耐震等級でどうやっても解散するやん…
耐震等級でどうやっても解散するやん…
72: 名無し 25/01/24(金) 18:01:22 ID:tWlb
>>32
東日本のときに調査されたがパネルありなしでは変わらんかったんやってさ
補強材つけるからそれで強くなる可能性すらあるらしいわ
東日本のときに調査されたがパネルありなしでは変わらんかったんやってさ
補強材つけるからそれで強くなる可能性すらあるらしいわ
75: 名無し 25/01/24(金) 18:02:09 ID:TrdQ
>>72
ソースは?
ソースは?
80: 名無し 25/01/24(金) 18:03:47 ID:tWlb
>>75
調べろバカ
調べろバカ
34: 名無し 25/01/24(金) 17:43:34 ID:nfEo
天気が続かんと役に立たんのでは
37: 名無し 25/01/24(金) 17:45:10 ID:A8HB
去年の実績見たら買電の方が多かったわ
42: 名無し 25/01/24(金) 17:47:55 ID:kNZs
ソーラー前提の家ならええらしいが後付けソーラーはあんまいい話聞かんわ
44: 名無し 25/01/24(金) 17:48:19 ID:tWlb
>>42
どんな話聞くんや
どんな話聞くんや
50: 名無し 25/01/24(金) 17:50:41 ID:kNZs
>>44
クソ重いからソーラー前提やないと家が傷むらしい
クソ重いからソーラー前提やないと家が傷むらしい
54: 名無し 25/01/24(金) 17:51:46 ID:tWlb
>>50
そんなヤワな家じゃないで
そんなヤワな家じゃないで
128: 名無し 25/01/24(金) 18:38:13 ID:6jlk
ソーラーパネル載せただけで倒壊リスク高まる家とか雪降っただけで倒れそうやな
73: 名無し 25/01/24(金) 18:01:30 ID:jaPe
ソーラーパネルだけは好きになれん
74: 名無し 25/01/24(金) 18:01:39 ID:tWlb
>>73
なんで?
なんで?
78: 名無し 25/01/24(金) 18:02:37 ID:tWlb
ワインちは防災瓦やから軽くて台風にも強いで
83: 名無し 25/01/24(金) 18:04:16 ID:neL4
10年経つと固定部が大分怪しくなるけど祈れ
92: 名無し 25/01/24(金) 18:10:17 ID:i7Zu
今更ソーラーパネル付けても儲からないんちゃう
102: 名無し 25/01/24(金) 18:14:02 ID:tWlb
>>92
売電目的じゃないで
クソ高い電気料金と防災が目的や
売電目的じゃないで
クソ高い電気料金と防災が目的や
106: 名無し 25/01/24(金) 18:15:34 ID:tWlb
調べたらカーポートにもソーラーパネルあるんやな
そっちがいいかな
そっちがいいかな
家にソーラーパネルつけた
コメント
コメント一覧 (7)
ideal2ch
が
しました
絶対元取れんやん
1万黒字になったとして300か月って25年やぞ
100%元取れん
太陽光パネルと蓄電池は自分で設置するとかしないと元取れんわ
ideal2ch
が
しました
でどこの会社も自治体も見向きもしないのが答え
ideal2ch
が
しました
蓄電池はあくまで災害用の保険
ideal2ch
が
しました
あれ載せてるのはバカの証明でしかない
災害用ならポータブル電源が超進化&激安化してるからそっちの方がいい
1〜2キロワットのがポータブルソーラーパネル付きで10万ちょいで買える
それがあれば電子レンジも楽々動く
なんなら30万も出せば5キロワットの蓄電池設備も自作可能
そこまでやれば一晩中エアコンが動くレベル
300万?最終的には取り外しと廃棄で合計400万だよW
ideal2ch
が
しました
コメントする