1: 名無し 2024/11/07(木) 20:53:36.20 ID:MCgi+5Aa9
立民が総額7.4兆円の緊急経済対策 | 共同通信
https://nordot.app/1227219725327581457 
img_1eea6cb1332fcdd2b14bec6686a2
関連



2: 名無し 2024/11/07(木) 20:54:47.22 ID:kCV+uKnf0
野党は口先だけ
言うだけ



5: 名無し 2024/11/07(木) 20:56:24.45 ID:/vYjWXjk0
玉木案に被せてきたんか?



7: 名無し 2024/11/07(木) 20:56:42.60 ID:UxJ3WFky0
数字が近いな

国民民主「年収の壁」対策、実現時7.6兆円減収 政府試算



60: 名無し 2024/11/07(木) 21:07:00.35 ID:bcD6uLvq0
>>7
要するに国民民主党より無能ってことだよな。



76: 名無し 2024/11/07(木) 21:10:22.92 ID:Li8HNzul0
>>7
パクリやんと思ったけど国民民主より数字低いのかw



172: 名無し 2024/11/07(木) 21:31:10.13 ID:4XsO+YaG0
>>7
単年と恒久の違い



178: 名無し 2024/11/07(木) 21:33:21.30 ID:icueoUG50
>>7
毎年度の減税と一回こっきりの給付金なんて比べるもない

やっている感見せているだけ



10: 名無し 2024/11/07(木) 20:57:43.88 ID:YViD4Yue0
選挙終わったのに、何を言っているの?
国民民主みたいに、自民党との協力を模索しているなら分かるけど



149: 名無し 2024/11/07(木) 21:26:17.53 ID:LhAWz5o+0
給付制度

はいゴミ



14: 名無し 2024/11/07(木) 20:58:36.14 ID:McFYOdIu0
給付て…
減税にしろよ、何度手間よ



179: 名無し 2024/11/07(木) 21:34:27.71 ID:XM4s5i1q0
>>14
働いてない連中にバラ撒きたいだけだからなぁ。
そしてますます日本の現役世代は働く気を無くす…。



17: 名無し 2024/11/07(木) 20:59:02.94 ID:zdqifjz60
自分らで上げた消費税を下げろ



19: 名無し 2024/11/07(木) 21:00:17.41 ID:UORjbeUY0
一時的な給付を柱にして減税を避けたいという財務省の差し金



20: 名無し 2024/11/07(木) 21:00:36.19 ID:4MDlyNdD0
給付金なんて意味ねえよ
アホかボケ



24: 名無し 2024/11/07(木) 21:01:34.23 ID:h/21A2ZV0
今まで何回給付してきたの?
無駄な給付してきた結果が今の有様やん



29: 名無し 2024/11/07(木) 21:02:40.79 ID:1PigauwW0
お金配りは自分の金でやれ



30: 名無し 2024/11/07(木) 21:02:48.32 ID:2Ez8hHZX0
これ
自公立連立やる気だわ



38: 名無し 2024/11/07(木) 21:04:00.55 ID:uHsXCuim0
よく批判してるバラマキでは?



71: 名無し 2024/11/07(木) 21:09:38.92 ID:7YgEFNIK0
発表しただけ
できるとは言ってない



74: 名無し 2024/11/07(木) 21:10:15.35 ID:KMOStuG00
民民に財源は?とか聞いてたんだから当然財源考えてるよな



89: 名無し 2024/11/07(木) 21:13:20.48 ID:dNOi5xkV0
給付金も全国民(全日本人)に配るなら意味あるけどまた低所得とかジジババに配るなら意味ないのに



91: 名無し 2024/11/07(木) 21:13:38.58 ID:roJbe77g0
立憲信者はバラマキで財源不明のこれに猛反対しろよw



97: 名無し 2024/11/07(木) 21:14:47.46 ID:BgOccrtG0
米山に怒られるんじゃないの?



101: 名無し 2024/11/07(木) 21:15:41.97 ID:eIVWIguV0
給付w
はいこの時点でダメ



120: 名無し 2024/11/07(木) 21:19:32.62 ID:Syt7GG3m0
減税すりゃいいのに
一度集めて配るなんて無駄過ぎるわ



144: 名無し 2024/11/07(木) 21:24:32.66 ID:M+Qn3H3/0
だからコレだと人手不足を解消する効果はねえのだけど



145: 名無し 2024/11/07(木) 21:25:11.69 ID:C2ZP7tNm0
緊縮財政脳、増税脳の立民じゃあ期待できん
税が財源だと思ってるバカばっかりだし



157: 名無し 2024/11/07(木) 21:28:25.24 ID:LhAWz5o+0
一時凌ぎの給付金毎年やるなら
最初から取らない方が事務方の負担圧倒的に軽減されるよな



204: 名無し 2024/11/07(木) 21:41:51.30 ID:QiX9IxzH0
これこそ財源どうすんだよ。散々っぱらイチャモンつけてきた国債とか言わんよな?



209: 名無し 2024/11/07(木) 21:42:38.04 ID:QYSqOaCL0
給付するなら最初から取るなや
消費税下げとけ



215: 名無し 2024/11/07(木) 21:45:15.59 ID:M+Qn3H3/0
こんな案なら第2公明党じゃねえか
何の改革にもならない



224: 名無し 2024/11/07(木) 21:48:58.26 ID:R/h2tnsR0
読んでないけどほぼ老人向け施策なんたろ?
もう見限ってるよ俺は



251: 名無し 2024/11/07(木) 21:54:40.20 ID:ya+fshP80
まだ給付とか言ってるの?
取って配るんじゃなく取るな



262: 名無し 2024/11/07(木) 22:00:10.53 ID:6Z6JhZX40
給付制度ってのまず持ってゴミ
何がなんでも減税はしない気持ちなのは伝わった
給付なら無駄金発生するし期間限定なので安心して消費に回ることはない。こういう根本から変えないロス政治のせいで日本経済も国民も損してる



296: 名無し 2024/11/07(木) 22:09:14.52 ID:6Z6JhZX40
給付型かつ期間限定は意味がない
こういうことを提案するということは増税路線が色濃いから



301: 名無し 2024/11/07(木) 22:10:28.21 ID:6Z6JhZX40
意味のある政策をやれよ



335: 名無し 2024/11/07(木) 22:21:17.88 ID:OHIaWCvd0
>>1
それなら選挙前に言わないと



340: 名無し 2024/11/07(木) 22:22:07.73 ID:M+Qn3H3/0
目的が分からないバラマキは止めてよ



341: 名無し 2024/11/07(木) 22:22:58.90 ID:2M6kBsFA0
目的わからないよな



334: 名無し 2024/11/07(木) 22:21:04.88 ID:q9gpiMHr0
国民ばかり話題で全然存在感ないから慌てて何かいい出した感が凄いな



402: 名無し 2024/11/07(木) 22:39:22.88 ID:M+Qn3H3/0
全く本質が分かってねえ
ただの景気刺激策とか思ってやがる



416: 名無し 2024/11/07(木) 22:44:10.21 ID:wuijqWL20
とにかく減税させないという強い意志を感じる。



561: 名無し 2024/11/07(木) 23:17:10.06 ID:BDlmJ/es0
給付金で釣ろうなんて浅はかすぎるんだよ
頭お花畑の輩にゃこれが精一杯か



654: 名無し 2024/11/07(木) 23:34:33.67 ID:VDoCIFHB0
給付とかナメてんのか??
老人へのバラマキやめろよ
一律減税しろ
五公五民にはうんざりだわ



721: 名無し 2024/11/07(木) 23:48:39.75 ID:u9IEW7Bf0
1回こっきりの給付金なら桁が足らんな それこそ貯蓄に回るだけ



75: 名無し 2024/11/07(木) 22:31:58.79 ID:rCaGK6Go0
制度を変えようって言ってるのに給付しても意味無くね?



スポンサードリンク