1: 名無し 20/05/05(火)00:01:37 ID:1QP
本体だけで12万もしたわwww
2: 名無し 20/05/05(火)00:02:26 ID:1QP
3: 名無し 20/05/05(火)00:03:01 ID:QGl
はりこんだな
なにするんや?
なにするんや?
4: 名無し 20/05/05(火)00:03:32 ID:1QP
>>3
画像とか動画データがエグいからNASで管理するんや
画像とか動画データがエグいからNASで管理するんや
5: 名無し 20/05/05(火)00:04:39 ID:1QP
6: 名無し 20/05/05(火)00:05:26 ID:QGl
>>5
こんなにあって6テラって大分ひっぱったんやな
こんなにあって6テラって大分ひっぱったんやな
8: 名無し 20/05/05(火)00:06:40 ID:1QP
>>6
一番下のは壊れててつかっとらんけどね
3TB、2TB、2TB、500GBとか
7.5TBもあったわw
使ってる量は6TBくらいや
一番下のは壊れててつかっとらんけどね
3TB、2TB、2TB、500GBとか
7.5TBもあったわw
使ってる量は6TBくらいや
7: 名無し 20/05/05(火)00:06:28 ID:QGl
本体で12万でHDD足したら20万超えるな
完全に自分用なんか?
完全に自分用なんか?
10: 名無し 20/05/05(火)00:07:48 ID:1QP
11: 名無し 20/05/05(火)00:08:22 ID:1QP
NASが12マン、
HDDが1.5万と1万で2.5万くらい、
増設RAMが2万くらいかなあ
HDDが1.5万と1万で2.5万くらい、
増設RAMが2万くらいかなあ
9: 名無し 20/05/05(火)00:06:46 ID:77z
もちろんRAID組むよな?
12: 名無し 20/05/05(火)00:09:55 ID:1QP
14: 名無し 20/05/05(火)00:10:31 ID:1QP
純正のRAM高すぎてアホらしい
32GBで4万くらいする
32GBで4万くらいする
15: 名無し 20/05/05(火)00:10:48 ID:1QP
でもたくさんHDD買うお金無かったん
17: 名無し 20/05/05(火)00:12:55 ID:1QP
ほんとは6TBくらいのWDREDを6枚くらい買いたかった
けど、そこまでお金持ちじゃないので
既存のデータを新しく買った8TBに移行
↓
空いたHDD(3TB,2TB,2TB)と新しく買った6TBをNASに積む
↓
SHRっていうSynologyのRAID5みたいなRAIDを設定!
↓
8TBのHDDに退避させたデータをNASに移す
↓
空いた8TBをNASに増設
けど、そこまでお金持ちじゃないので
既存のデータを新しく買った8TBに移行
↓
空いたHDD(3TB,2TB,2TB)と新しく買った6TBをNASに積む
↓
SHRっていうSynologyのRAID5みたいなRAIDを設定!
↓
8TBのHDDに退避させたデータをNASに移す
↓
空いた8TBをNASに増設
16: 名無し 20/05/05(火)00:11:01 ID:QGl
ようわからんのやけどnasってそんなメモリいるんか?
データ入れとく箱やないんけ?
データ入れとく箱やないんけ?
18: 名無し 20/05/05(火)00:14:19 ID:1QP
>>16
いらんで?
ただのロマンや
でも4GBだと心もとないかなあって
買ったNASが仮想サーバとか対応してるっぽかったからなんか遊べるかなあって
いらんで?
ただのロマンや
でも4GBだと心もとないかなあって
買ったNASが仮想サーバとか対応してるっぽかったからなんか遊べるかなあって
19: 名無し 20/05/05(火)00:15:41 ID:1QP
このページでRAIDの容量計算したんよ
まだ生きてるHDD使わないのも勿体なし、死ぬまで使おうと
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator?hdds=3%20TB|2%20TB|2%20TB|6%20TB
まだ生きてるHDD使わないのも勿体なし、死ぬまで使おうと
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator?hdds=3%20TB|2%20TB|2%20TB|6%20TB
20: 名無し 20/05/05(火)00:16:59 ID:77z
RAIDて同じ容量のストレージで組まな効率悪いんちゃうん
22: 名無し 20/05/05(火)00:19:26 ID:1QP
>>20
うむ
RAIDの利点って分散R/Wできるからだと思うけど、
1つだけ容量デカいと結局そこにアクセス集中するから効果薄い
が、HDD買う金が捻出できなかったのとまだ生きてるHDDを捨てたくなかった
あとSHRはクラシックRAIDと違って容量違いで生まれる使われない容量が最小で済むってのもあって選んだ
うむ
RAIDの利点って分散R/Wできるからだと思うけど、
1つだけ容量デカいと結局そこにアクセス集中するから効果薄い
が、HDD買う金が捻出できなかったのとまだ生きてるHDDを捨てたくなかった
あとSHRはクラシックRAIDと違って容量違いで生まれる使われない容量が最小で済むってのもあって選んだ
21: 名無し 20/05/05(火)00:18:01 ID:QGl
個人でraid5使う人ってどんなデータ扱っとるんやろうな?
興味あるわ
興味あるわ
24: 名無し 20/05/05(火)00:21:02 ID:1QP
>>21
趣味の写真やで
RAWが溜まっててエグいことになってる
あと動画がヤバい
趣味の写真やで
RAWが溜まっててエグいことになってる
あと動画がヤバい
23: 名無し 20/05/05(火)00:20:35 ID:q1S
クラウドでいいじゃんおじさん「クラウドでいいじゃん」
25: 名無し 20/05/05(火)00:21:41 ID:1QP
>>23
プライバシーがうんたら
このNAS簡単に外からアクセスできるんよ
それもええなーって
プライバシーがうんたら
このNAS簡単に外からアクセスできるんよ
それもええなーって
26: 名無し 20/05/05(火)00:22:27 ID:1QP
27: 名無し 20/05/05(火)00:23:56 ID:q1S
大容量は男のロマン
28: 名無し 20/05/05(火)00:24:07 ID:1QP
29: 名無し 20/05/05(火)00:25:02 ID:pJw
数多い割に合計少ないな
33: 名無し 20/05/05(火)00:27:21 ID:1QP
>>29
まあ2TBのREDとか稼働時間35000時間とかだったしさすがにもうすぐ逝くから
逝ったら8TBに移行してくさ
まあ2TBのREDとか稼働時間35000時間とかだったしさすがにもうすぐ逝くから
逝ったら8TBに移行してくさ
30: 名無し 20/05/05(火)00:25:07 ID:QGl
もう導入しとんのか
31: 名無し 20/05/05(火)00:26:15 ID:1QP
>>30
すまん、届いたんわ5日くらい前なんや
今データ移行進めてて暇やってん
すまん、届いたんわ5日くらい前なんや
今データ移行進めてて暇やってん
32: 名無し 20/05/05(火)00:27:18 ID:vzS
今WIn10でミラーリングできるの知ってた?
38: 名無し 20/05/05(火)00:33:49 ID:1QP
>>32
Win10ってか、多分7にもRAID機能あったと思うで
RAIDって表記じゃなくて、ストライピングとミラーリングってかんじだったかな
まあNASと大容量はロマンなんや
あと外からアクセスできるようにしたかってん
Win10ってか、多分7にもRAID機能あったと思うで
RAIDって表記じゃなくて、ストライピングとミラーリングってかんじだったかな
まあNASと大容量はロマンなんや
あと外からアクセスできるようにしたかってん
36: 名無し 20/05/05(火)00:28:25 ID:pJw
ミラーリング込みのRAIDのくせに1つ潰れただけで復旧できなくなったのを何回も見てきたわ
NASの外にバックアップ用HDD付けて…
NASの外にバックアップ用HDD付けて…
37: 名無し 20/05/05(火)00:30:28 ID:1QP
>>36
まあ1こ逝って再ビルド中にもいっこ逝くって結構あるらしいからな
ビルドの負荷結構高いらしい
理想はRAID6ってえらいひとがいってた
バックアップはしなきゃよなー
RAIDはバックアップじゃないんだよってえらいひとがいってた
まあ1こ逝って再ビルド中にもいっこ逝くって結構あるらしいからな
ビルドの負荷結構高いらしい
理想はRAID6ってえらいひとがいってた
バックアップはしなきゃよなー
RAIDはバックアップじゃないんだよってえらいひとがいってた
39: 名無し 20/05/05(火)00:34:08 ID:QGl
>>37
じゃあもうレイド意味ないやん…
じゃあもうレイド意味ないやん…
42: 名無し 20/05/05(火)00:35:03 ID:1QP
>>39
RAIDはあくまでHDDの故障に対するものなんやで
バックアップとは意味合いが違うん
RAIDはあくまでHDDの故障に対するものなんやで
バックアップとは意味合いが違うん
44: 名無し 20/05/05(火)00:35:47 ID:pJw
ここまでの話だけだと外付けHDDで十分
49: 名無し 20/05/05(火)00:38:54 ID:1QP
>>44
外からアクセスできんやん?
最近のルーターならHDDつなげて簡易NASみたくできるけど
そもそもRAIDにしたいんよ
まあ詳しく知らんのやが
RAIDにすることで分散処理されるから読み書き速度上がるんよな
ネット回線で頭打ちだけど多重アクセスにも耐えられるしええやん!って
外からアクセスできんやん?
最近のルーターならHDDつなげて簡易NASみたくできるけど
そもそもRAIDにしたいんよ
まあ詳しく知らんのやが
RAIDにすることで分散処理されるから読み書き速度上がるんよな
ネット回線で頭打ちだけど多重アクセスにも耐えられるしええやん!って
46: 名無し 20/05/05(火)00:37:11 ID:PE3
NAS検討中ワイ、興味あり
47: 名無し 20/05/05(火)00:37:54 ID:PE3
使用感聞きたいわ
内臓と同じように使えるんけ
内臓と同じように使えるんけ
50: 名無し 20/05/05(火)00:40:23 ID:1QP
>>47
使えるで
ネットワークドライブにマウントすればええんやで
使えるで
ネットワークドライブにマウントすればええんやで
51: 名無し 20/05/05(火)00:41:11 ID:PE3
>>50
速度でとる?
速度でとる?
54: 名無し 20/05/05(火)00:42:40 ID:1QP
>>51
まあ家の中が1Gbpsだから125MB/sが限界値やね
外付けHDDと変わらない使用感
ただ、DLしながらアップロードしても速度変わらないのはデカい
そこはやっぱ外付けとは違うかな
10Gbpsの環境を整えたい…
まあ家の中が1Gbpsだから125MB/sが限界値やね
外付けHDDと変わらない使用感
ただ、DLしながらアップロードしても速度変わらないのはデカい
そこはやっぱ外付けとは違うかな
10Gbpsの環境を整えたい…
59: 名無し 20/05/05(火)00:47:21 ID:PE3
>>54
へぇワイの内臓とそんな変わらん
いけるやん
へぇワイの内臓とそんな変わらん
いけるやん
55: 名無し 20/05/05(火)00:42:57 ID:UI9
外で何を使うん?
57: 名無し 20/05/05(火)00:44:52 ID:1QP
>>55
出先でノーパソから転送とか
スマホで閲覧とか
別に趣味の写真だけじゃなくて、
PCで録画した番組とかNASに保存すれば外から見れるようにもできると思うし
cloudの俺だけバージョン!みたいなイメージじゃん?知らんけど
出先でノーパソから転送とか
スマホで閲覧とか
別に趣味の写真だけじゃなくて、
PCで録画した番組とかNASに保存すれば外から見れるようにもできると思うし
cloudの俺だけバージョン!みたいなイメージじゃん?知らんけど
62: 名無し 20/05/05(火)00:49:44 ID:pJw
スマホは通信容量無制限か?
65: 名無し 20/05/05(火)00:52:12 ID:1QP
>>62
わいまっくす
使い過ぎたら次の日つらい…
わいまっくす
使い過ぎたら次の日つらい…
68: 名無し 20/05/05(火)00:56:48 ID:1QP
調べたらauもNuroも10Gbpsの提供外地域だった…
家の中だけでも10Gbps環境整えたい…
家の中だけでも10Gbps環境整えたい…
69: 名無し 20/05/05(火)00:57:10 ID:PE3
ぜーんぜん関係ないけどRAWの整理どうやってしとる?
いらん写真消してないからワイも5Tがカツカツになっとる
いらん写真消してないからワイも5Tがカツカツになっとる
70: 名無し 20/05/05(火)00:57:26 ID:PE3
してないからでかいの買った感じけ?
71: 名無し 20/05/05(火)00:58:51 ID:1QP
>>69
ナカーマ
ワイも放置やで
撮影日と撮影場所とかそんくらいでしか分類してない…
現像しないけどデータ消すのはもったいなくて消せないみたいな
>>70
うむw
ナカーマ
ワイも放置やで
撮影日と撮影場所とかそんくらいでしか分類してない…
現像しないけどデータ消すのはもったいなくて消せないみたいな
>>70
うむw
72: 名無し 20/05/05(火)01:00:50 ID:PE3
>>71
なんかよくないブレとか見地して勝手に消してほしいわ
なんかよくないブレとか見地して勝手に消してほしいわ
74: 名無し 20/05/05(火)01:02:27 ID:1QP
>>72
そりゃむずいわなあw
明らかな失敗写真はその場で消すようにすればある程度減るけど
PC画面で拡大したときにあーってなるのは残るしなあ
そりゃむずいわなあw
明らかな失敗写真はその場で消すようにすればある程度減るけど
PC画面で拡大したときにあーってなるのは残るしなあ
75: 名無し 20/05/05(火)01:02:49 ID:PE3
>>74
そんなんが構図はベストやったりな
そんなんが構図はベストやったりな
76: 名無し 20/05/05(火)01:05:38 ID:1QP
SynologyのNASはアプリケーション豊富で、
写真を自動で分類するのもあるっぽい
NASのモデルによっては写真の人物ごとに自動分類とかしてくれるのもあるみたい(最近のiPhoneみたいな感じかな?)

写真を自動で分類するのもあるっぽい
NASのモデルによっては写真の人物ごとに自動分類とかしてくれるのもあるみたい(最近のiPhoneみたいな感じかな?)

コメント
コメント一覧 (9)
しかもなんで新品を8と6とか容量ずらして買ってるんだろう、何度も入れ替えてリビルド地獄になるだけだろ
ideal2ch
が
しました
1年さわらないならアーカイブ的HDDも選択肢
クラウドは他人の家に預けてるのと一緒なのでとてもじゃないがRAWはあずけられないな
とりあず自分はNAS用なら赤はもう買わない
ideal2ch
が
しました
ideal2ch
が
しました
ideal2ch
が
しました
ideal2ch
が
しました
ideal2ch
が
しました
NASを増やした方が良い
ideal2ch
が
しました
ideal2ch
が
しました
プライムビデオより、こっちの方が有能だよ。
ideal2ch
が
しました
コメントする