ETORENで｢Galaxy S20 Ultra｣買った : 理想ちゃんねる

46: 名無し 2020/03/07(土) 13:49:21.69 ID:Ykz0aOkg0

exynosのultra届いたが、まぁ下馬評やレビュー通りだわ。
(P20p→S20無→Note10+→P30p→

雑多だけど許して。
結論から言うと、あんまり変わってない、カメラはアプデ次第って感じ。

・近距離、特に背景ぼかし(ポートレートになってるわけじゃないが、被写界深度強調するために以前からデジタル処理入ってたんだろう)が
勝手に入るような撮影すると、狙った被写体の一部もぼけてしまう。普通にバグというか、108MPセンサのサイズに対応できてないアルゴリズム、チューニングなんだろう。

・100xズーム時はいくらなんでも塗りすぎ。あわよくば塗らないという考えは無いのかw　30倍から画像を無理矢理
ピンチアウトで拡大したほうが破綻してないし情報量ある(ノイズも多いが)。10倍ズームは優秀。

・Note10+からの乗り換えだが、角が丸いほうがはるかに持ちやすいと実感。鍛えられていたせいで片手操作もそんなに辛くない。
・顔認証二つ登録出来るようになった。
・画面ぬるぬるだし普通にそれでもNote10+買った頃より電池持つように感じる。

・夜ピント合わないのもチューニングできてない感ある。これまでカメラハードのスペック不足をソフトで補ってたわけだが、
ハードのスペックが激変して対応しきれてない感じある。

・やっぱりGalaxyはワイモバVoLTE不可くっそ
・インカメはNoteはソフトがめっちゃ進化してたけど、今回は過去最高だと思う。DxOでも現時点で一位とれるレベル。むしろメインのていたらくよ…

・Grayだけど普通に手垢目立つ。Note10ばりホワイトが良かった

・8k動画は画面にインビジブルなスライムいる。撮影前は特にすごくて逆に楽しい。拡大再生可能。
・ビデオエフェクトは相変わらずFHD60fpsでも4k30fpsでも無理ふざけんな。
・マイクズームはnoteから引き続きあった。

53: 名無し 2020/03/07(土) 14:24:23.92 ID:E5b6rmp5r

>>46
有能レビューありがたい
やっぱ100倍ズームは塗り絵かー

43: 名無し 2020/03/07(土) 12:45:20.16 ID:uqwj/u950

セルフィよくするんだけどそれ目当てならS10+がいいのかな？

45: 名無し 2020/03/07(土) 12:56:00.33 ID:QvYQoIyR0

>>43
Dual Selfie Camera搭載だから勝手にインカメつよそうってイメージあるなら、もう片方は深度測定用のものだからあまり関係ないと言っておく
なおS10+→Note10+ではインカメ品質は下がってると思う

47: 名無し 2020/03/07(土) 14:00:28.26 ID:ufoCriQ10

>>45
DXOMARKのインカメラのスコアはnote10+のほうが良いですね

48: 名無し 2020/03/07(土) 14:14:48.00 ID:QvYQoIyR0

>>47
DXOはアテにならん
S10+よりNote10+のがインカメはf値下がってるし暗いよ

50: 名無し 2020/03/07(土) 14:17:38.59 ID:Ykz0aOkg0

>>48
インカメ、ソフトでうまく補正するようになったんだよ。
Note10とS10は明らかに違ったし、顔認識でもNote10のほうが暗くても強かった。

なお今回はインカメに関してはハードもソフトも純粋に進化してる。
ナイトモードとかで取ると、普通に汚い肌まで再現されてびっくりするわ。

51: 名無し 2020/03/07(土) 14:21:13.64 ID:QvYQoIyR0

>>50
ほえ～そうなのか、S10+とNote10+は持ってるけどS20持ってないから知らんかった
メインカメラ、S20は写りが以前のようなSNS映えを意識した感じからPixelのようなリアルさを求めた写りになってると聞くけどどう？

55: 名無し 2020/03/07(土) 14:25:15.77 ID:Ykz0aOkg0

>>51
補正掛ければ前と一緒。
通常撮影も気持ち減ったかもしれないが、ナイトモードが美肌が完全に外れる模様。
Pixelは逆に持ったことないのでなんとも…

正直、インカメそんな使わないのにこんな進化してて、アウトカメラが一長一短って感じ。

とりあえず、待てる人はアプデ結果見てから買った方がいいと思う。(Ultra)

54: 名無し 2020/03/07(土) 14:25:07.97 ID:E5b6rmp5r

>>46
どこで買った？

56: 名無し 2020/03/07(土) 14:26:08.31 ID:Ykz0aOkg0

>>54
Etoren
4日発送で昨日受け取り。
あの頃より円高なのに購入当初(158700)よりまだ高いのな。

57: 名無し 2020/03/07(土) 14:26:27.19 ID:JoOBVILRM

>>46
連続撮影でファイルサイズが4GB以上になってもそのまま記録されます？
それともこれまで同様、別ファイルになっちゃいます？
これって店頭でも長時間撮影をしなきゃいけないので試せないので、試すのをお願いするのは心苦しいのですが、4k60fpsなど、記録サイズが大きくなる方法で試していただきたいです

59: 名無し 2020/03/07(土) 14:31:39.81 ID:Ykz0aOkg0

>>57
やってみんね。ちなみに時間の目安ってどんくらいかな。放置しとくだけだけど。

あと起動して今更知ったけど、リアカメラ起動中にインカメにシームレスに切り替えられんだね。
前からできたっけ。

62: 名無し 2020/03/07(土) 14:47:11.59 ID:JoOBVILRM

>>59
ありがとうございます
s10世代なら、4k60fpsだとだいたい15～20分でファイル分割が起きて、その事が一瞬画面に表示され、そのまま新しいファイルに記録されて撮影が継続されますね
時間の違いはおそらく、録画してる内容の情報量の違い
だから目まぐるしく動く動画とかを撮ってもらえば、早めに終わると思います

8kがもし連続撮影上限の設定がない（10分で終わりと画面に表示されない）なら、8kがいちばん早いかと
1分で600MBほど消費するそうなんで、10分もかからず確認できるはずです

67: 名無し 2020/03/07(土) 14:54:14.16 ID:Ykz0aOkg0

>>62
んーと、HEVC無効で4k60fps計20分撮ったんだけど、
8:15
8:15
3:30
に分割されてました。ファイルサイズは上二つはぴったり4GB。

OS仕様のようなので無理そうです。
なお、つなぎ目がどの程度かはごめん、机の上に放置しているタイミングで分断発生していて分からない。

68: 名無し 2020/03/07(土) 14:58:42.11 ID:JoOBVILRM

>>67
検証本当にありがとう
分割のままですか、非常に残念無念です

つなぎ目が後から編集でくっつければ気にならないほどの時差になってればまだ使い道もあるけど、これじゃそこの改善も期待できないかなと言う気がしますね

61: 名無し 2020/03/07(土) 14:42:06.61 ID:Ykz0aOkg0

>>57
今12分経過

ちなみに4kどれくらいで4GB超えるかとか調べてたら出てきた記事なんだが、OSの仕様なら独自実装しないと無理なのでは…
https://japanese.engadget.com/jp-2019-12-26-android-11-4gb.html

64: 名無し 2020/03/07(土) 14:51:01.27 ID:JoOBVILRM

>>61
そのosの話というのも実際は怪しいんですよ

というのも、実際に以前、Huaweiのp10plusで自分が50分近い12GBの4k動画を撮ったことがあるんで
秋だったから涼しくて、熱暴走や強制停止もなく、全て撮りきれたんです

ところがその後、Huaweiはファームウェアアップデートで10分の制限を設けてきて、驚いたものです
出来たことを出来なくするのなよ！とね

60: 名無し 2020/03/07(土) 14:37:48.51 ID:Ykz0aOkg0

なおフォーカス問題はこれ一枚でも分かると思う。

曇り空の外からの光がある状況で撮影した。

真ん中の二枚以外は実際色はくすんでる。
ただ、大きい新葉の後ろの二枚や下の葉っぱ見れば分かるとおりフォーカスが当たってないような補正になってる。

これはやっと出たレアケースじゃなくて、食べ物とか撮っても同じ。
ハードの被写界深度が浅くなったのにソフトはそのままにしたせい、なんてそんな単純な話じゃないだろうが、
補正のノウハウや学習データが不足してるんだと思う。

スマホカメラヲタなのでカメラで実際に正しくどう映るべきかは知らないが、少なくともiPhoneやnote、S10で撮影していた時はフォーカスしていて、
不自然さも特に感じなかった。

70: 名無し 2020/03/07(土) 15:04:49.93 ID:Sk/gYC1N0

上から100x,30x,10x,10x,4x,2x,1x,0.5x
ガラス越しじゃなくて窓開けて撮った。手持ちだが寄りかかっているので比較的安定。
曇り。解像度が一割低くなってるやつの原因は不明。手ぶれ検知で何か動くのかな。

家特定して来てくれるなら飯でもおごってくれ。

73: 名無し 2020/03/07(土) 15:10:40.72 ID:QvYQoIyR0

>>70
すげぇ…

75: 名無し 2020/03/07(土) 15:13:37.64 ID:E5b6rmp5r

>>70
P30pro持ってるんですよね？
50倍のときの綺麗さは比べてどうですか？

76: 名無し 2020/03/07(土) 15:16:20.00 ID:Ykz0aOkg0

>>75
そんな豊かじゃないので、もう手放してるけど、50ならGalaxyかな。
ただ50でも塗り絵は結構激しいので、状況によってはわけわからんことになってP30のがマシになるケースもあると思う。

とりあえず、ノイズやディテールの破綻防ぐというかごまかすとはいえ、塗りすぎててマジでわけわからんw
室内のポスターやナンバープレートなんかは塗っても読めればいいから、適してると思う。

72: 名無し 2020/03/07(土) 15:08:51.02 ID:JX8kJ48F0

youtubeのレビューいくつか見たけどカメラ今一つだな
相変わらずうす暗い室内だめ。

74: 名無し 2020/03/07(土) 15:13:32.51 ID:Ykz0aOkg0

>>72
元々暗いところってGalaxyはセンサ小さいながらも無理に持ち上げて映えある写真にしてた。
S20は明るいところも含めて、リアル重視になってるから、見る人によっては昨年のGalaxyやHUAWEIよりも印象悪いと思う。
(リアル志向だろうがノイズ処理できてない言い訳にはならんが)

正直、SNS映えという点では今の時点でNote10の方が数段上に思う。

でもカメラアップデートするって言ってるし、同じ機種で変化が楽しめるなら馬鹿高い金出した甲斐があるってもんよ。

なおシングルテイクで超広角や望遠が使われる条件がさっぱり分からん。
こいつは結構使えると思う。

77: 名無し 2020/03/07(土) 15:35:13.87 ID:LD6GbKag0

これでUltraのDXOmarkが最高スコア更新したら信用を疑われるな

78: 名無し 2020/03/07(土) 15:43:39.41 ID:Ykz0aOkg0

>>77
発売前に送って掲載求めなかったみたいだし、一般人どころかDxO評価への最適化すら全く出来てない自覚あると思うよ。
出来の悪い子で俺は気に入ってる。

シングルテイク、試してたらどうやら超広角じゃないと映らない部分に印象的なものがあったときだけ超広角使われるぽいわ。