
1: 名無し 2016/11/08(火) 20:19:49.450 ID:8QC6suGL0
iPhoneで再生するとして
2: 名無し 2016/11/08(火) 20:20:14.982 ID:liZOdfUOd
僕256より上は分かりまてんwwwwwwww
11: 名無し 2016/11/08(火) 20:21:52.538 ID:XqwTj0JK0
余裕
3: 名無し 2016/11/08(火) 20:20:24.318 ID:+dTM73dxd
無理
4: 名無し 2016/11/08(火) 20:20:55.177 ID:rLCq0S9sr
無理
オーオタはわかるらしいけど
オーオタはわかるらしいけど
6: 名無し 2016/11/08(火) 20:21:02.031 ID:a1WEiiWJ0
iPhoneじゃなければ
7: 名無し 2016/11/08(火) 20:21:28.832 ID:VjoVxN2x0
ipodならわかる可能性も0ではない
8: 名無し 2016/11/08(火) 20:21:30.008 ID:bBzpGQas0
もの凄くいいカーオーディオやホームオーディオじゃないと基本無理
それでも無理かも
それでも無理かも
5: 名無し 2016/11/08(火) 20:20:58.016 ID:511oCy4Ua
たぶんわからない
320と128ならたぶんわかる
320と128ならたぶんわかる
9: 名無し 2016/11/08(火) 20:21:42.029 ID:apm98NES0
wavとmp3
16: 名無し 2016/11/08(火) 20:23:07.011 ID:y3HlpcyEp
>>9
これなら分かる奴は居そう
mp3が320とかなら俺は分からんけど
これなら分かる奴は居そう
mp3が320とかなら俺は分からんけど
10: 名無し 2016/11/08(火) 20:21:51.345 ID:FiclIMMxM
オーオタは「わかったつもり」になってるだけで実際はわかってない
22: 名無し 2016/11/08(火) 20:24:17.996 ID:rjJCf7zn0
>>10
オーオタもピンキリだからな、純粋に音をよくしたいオーオタとひけらかしたいオーオタでは雲泥の差がある
オーオタもピンキリだからな、純粋に音をよくしたいオーオタとひけらかしたいオーオタでは雲泥の差がある
13: 名無し 2016/11/08(火) 20:22:22.302 ID:+dTM73dxd
家で再生してノラジョーンズのあれかレディオヘッドのクリープならわかる
14: 名無し 2016/11/08(火) 20:23:03.329 ID:rjJCf7zn0
曲やエンコの仕方によっては聞き分けられる場合があるがほぼ無理
160kや128k辺りになってくるとわずかだが違いが感じられる
160kや128k辺りになってくるとわずかだが違いが感じられる
15: 名無し 2016/11/08(火) 20:23:04.254 ID:6XUzohyq0
俺にはさっぱり分からない
20: 名無し 2016/11/08(火) 20:24:03.961 ID:q8jgbhg10
一般人が聞き分けられるのは192まで定期
19: 名無し 2016/11/08(火) 20:23:44.533 ID:eTqOzc6Ta
1/2で当てられる自信がある
24: 名無し 2016/11/08(火) 20:25:47.691 ID:Hz80xLUv0
PC→USB-DAC→アンプ→モニタースピーカー、ヘッドホン、イヤホンなら余裕で分かる
21: 名無し 2016/11/08(火) 20:24:13.712 ID:yITbQcMY0
むりむり
29: 名無し 2016/11/08(火) 20:32:10.049 ID:Ht6cPUgy0
portaproと百均のイヤホンしか使ったこと無い耳池沼です
むりです
むりです
26: 名無し 2016/11/08(火) 20:28:37.262 ID:dfZCWq0P0
俺には聞き分け無理だが、CD→ハイレゾって別次元なんかな
聞き比べて良さがわからないと意味無いと思うが
聞き比べて良さがわからないと意味無いと思うが
27: 名無し 2016/11/08(火) 20:30:59.507 ID:rLCq0S9sr
>>26
ほぼプラシーボ
ほぼプラシーボ
28: 名無し 2016/11/08(火) 20:31:46.515 ID:rjJCf7zn0
>>26
ハイレゾの音が良いと感じる理由は録音環境や編集が良いからだよ、ハイレゾ用とCD用ではそもそも環境自体が別
ハイレゾ音源→MP3にした物と、CD音源をそのまま聞き比べてもハイレゾのMP3の方が音が良い
ハイレゾの音が良いと感じる理由は録音環境や編集が良いからだよ、ハイレゾ用とCD用ではそもそも環境自体が別
ハイレゾ音源→MP3にした物と、CD音源をそのまま聞き比べてもハイレゾのMP3の方が音が良い
30: 名無し 2016/11/08(火) 20:33:42.887 ID:rLCq0S9sr
>>28
それ単純に収録に力入れただけじゃね?
ハイレゾとCD音源レベルの差はそこじゃないだろ
それ単純に収録に力入れただけじゃね?
ハイレゾとCD音源レベルの差はそこじゃないだろ
33: 名無し 2016/11/08(火) 20:42:07.874 ID:rjJCf7zn0
>>30
いやまあでもハイレゾなんてそんなもんだからな、20kHz以上の音はいくら収録した所で人間が聞くことは出来ないから無意味
16bitと24bitや32bitの差も聞き分け不能、なら影響する部分は録音や編集環境の差しかない
音質自体はCD程度のファイルサイズでも十分すぎる
いやまあでもハイレゾなんてそんなもんだからな、20kHz以上の音はいくら収録した所で人間が聞くことは出来ないから無意味
16bitと24bitや32bitの差も聞き分け不能、なら影響する部分は録音や編集環境の差しかない
音質自体はCD程度のファイルサイズでも十分すぎる
34: 名無し 2016/11/08(火) 20:44:28.363 ID:rLCq0S9sr
>>33
つまりハイレゾとCDに差なんか無いってことか
つまりハイレゾとCDに差なんか無いってことか
36: 名無し 2016/11/08(火) 20:51:17.218 ID:rjJCf7zn0
>>34
ハイレゾの方が音は良いが、ハイレゾだから音が良いわけじゃないって事だよ
売り手側がそれじゃメリットゼロだからハイレゾという名目で売ろうとしてるだけだよ
ハイレゾの方が音は良いが、ハイレゾだから音が良いわけじゃないって事だよ
売り手側がそれじゃメリットゼロだからハイレゾという名目で売ろうとしてるだけだよ
意識高い系「iPod、Walkman」俺「すまん、スマホで良くね?」
【画像】ハイレゾ女子ブームキタ━━(゚∀゚)━━!!
コメント
コメント一覧 (6)
外だとmp3.128で全然気にならないのだが
コメントする