447: 名無し 2018/01/05(金) 19:36:11.24 ID:7CWOW0x80
Samsung、独自CPUコアで3GHz目前まで迫ったスマホ用プロセッサ「Exynos 9810」
1_o
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1099733.html
第2世代の10nm FinFETプロセスルールにもとづいて製造された8コアCPUで、うち4基は第3世代のカスタムCPUを採用(残り4基は1.9GHzのCortex-A55)。カスタムCPUコアは、パイプラインやキャッシュメモリを拡張したアーキテクチャと、最大2.9GHz駆動を実現したことにより、前世代製品からシングルコア性能は2倍、マルチコア性能は40%向上したという。

また、ニューラルネットワークをベースとした深層学習において性能を向上し、人物の認識や深度のセンシング、3D顔認証技術を実現。また、セキュリティプロセッシングユニットを分離して搭載することで、指紋や顔認証といった情報を保護できるという。

448: 名無し 2018/01/05(金) 20:51:54.74 ID:OwdocURs0
>>447
動作周波数上げるだけならなぁ
そのクロックで実用できるんだろうか



451: 名無し 2018/01/06(土) 02:27:25.97 ID:+UREoIWp0
>>447
元AMDのJaguar開発者に作らせてるとかいうMongooseコアの3世代目か
かなり頑張ってそうだな



452: 名無し 2018/01/06(土) 02:40:15.21 ID:+UREoIWp0
ただシングルコア性能2倍、マルチコア性能+40%って書いてるがコレ逆じゃん?

シングルは上がりにくくマルチの方が上がりやすいって方がずっと自然
この比率だとベンチスコアもおかしくなるだろ



453: 名無し 2018/01/06(土) 02:54:20.71 ID:yzNn6O170
だね。geekbenchシングル2800ぐらい行くなら合格点。
つか、40%アップとか大きく出たな



454: 名無し 2018/01/06(土) 03:01:14.47 ID:yzNn6O170
845の流出結果は2400ぐらいで死ねよと思ったけど、シングル40%アップで、2800ぐらい行くなら許せる。
つか、マルチの2倍も大幅パワーアップしてるけどなんだこれ...



455: 名無し 2018/01/06(土) 03:05:33.00 ID:yzNn6O170
つか、あれ他のサイトもシングル性能2倍ってなってるけど、どういうこと?
まさか本当に2倍でa11 bionicに追い付いちゃう?



456: 名無し 2018/01/06(土) 03:16:02.10 ID:yzNn6O170
サムスンのサイトにあったわ。

Samsung Optimizes Premium Exynos 9 Series 9810 for AI Applications and Richer Multimedia Content
https://news.samsung.com/global/samsung-optimizes-premium-exynos-9-series-9810-for-ai-applications-and-richer-multimedia-content
single-core and multi-core performance are improved around two-fold and 40% respectively

two-foldのfoldって倍って意味なん?
うわぁぁぁ



457: 名無し 2018/01/06(土) 03:27:22.00 ID:+UREoIWp0
もともとA55を使うDynamIQクラスタは各CPUが共有キャッシュにフラットに繋がるから
一つのタスクに対するマルチコア処理性能の伸びが期待されてた

ところが今回の表記だとGeekbenchでいう所のシングル4000、マルチ9000?
A11のシングル4000、マルチ10000に比べても
倍のビッグコアを使ってる癖にマルチの伸びが悪すぎておかしい

どうせ誤植でSamsungが逆表記にしただけで実際はシングル2800、8コア13000くらいなんだろ
こっちの方が自然だしA75のSD845をシングルで15%、マルチでA11を3割も上回る訳でかなり強い

日本はスナドラだから関係ないCPUなんだがw



458: 名無し 2018/01/06(土) 03:48:40.82 ID:/nlOIZE9a
とりあえずはシングルだとクロックブーストするけど、全コアは無理だよっていうPCでよくあるパターンは思いつくけど……



459: 名無し 2018/01/06(土) 04:20:04.40 ID:+UREoIWp0
逆算でIPCが一気に1.6倍の超強化
A11と比べると1コアではほぼ互角、ところが4コアだと何故かA11の2コアよりも落ちる?
つまりダイ面積を割いてビッグコアを4つも積んでおいて実際にはクロックを半分以下に落として使う?

ちょっと意味不明だと思う
シングルとマルチを取り違えた誤植よ誤植



460: 名無し 2018/01/06(土) 04:33:12.38 ID:usWamY+y0
マルチの方が伸ばしやすいとかさすがスマホ版だな
取り違えて逆だった場合の方が数値的にあり得ないだろ



461: 名無し 2018/01/06(土) 04:55:36.80 ID:usWamY+y0
よくよく計算(?)聞くとこいつら頭大丈夫か素で心配になるな
シングルが前世代比200%なら、そこからクロックを3割落とせばマルチも前世代比140%達成でしょう
逆に言えば、基本性能は40%向上で、シングルだけもう42%盛れましたということ



463: 名無し 2018/01/06(土) 09:09:07.46 ID:+UREoIWp0
>>460>>461
スマホの問題じゃねーよ
ポラックの法則って奴でコア自体の性能、IPCを上げるとその負荷は二乗で響く
例えばコア性能を1.6倍伸ばすには規模が2.5倍以上に膨らみ電力も増える
だからPCでもサーバーでもシングル性能頭打ちでマルチコア化に進んでるわけよ

今回マルチ性能が伸びるのはDynamIQクラスタでキャッシュまたぎの負荷が無くなるから
スケジューラ次第でリトルコアの性能をマルチ処理に上乗せ出来るためと考えた

少なくともA11の場合はマルチスコアのうち2000から3000程度はリトル側からだ
もしM3がシングル2800x4ならA11のシングルx2よりも総スループットで3000上回る
これにA55(シングル1000弱)の増分と、マルチオーバーヘッド減分が合わせてA11と同程度になれば
マルチスコアとしては自然と13000程度になるという計算をしてみた

むしろ1コアならA11と互角まで上げられるコアを4つも使っておきながら
マルチでは2コアよりも不利になるっていう設定はちょっと意味わからん



466: 名無し 2018/01/06(土) 11:34:49.46 ID:usWamY+y0
>>463
すまん、知識レベルが所詮スマホ板だな、という皮肉だったが誤字ってしまった
ヒントは、A11はコアごとのクロック制御ができない事と、アムダールの法則かな



469: 名無し 2018/01/06(土) 12:17:40.69 ID:+UREoIWp0
>>466
今時のスマホのCPUでコア単位のクロック制御が出来ない訳無いだろ
いったい何十年前の実装なんだよ

アムダールの法則は処理に占める並列不能な要素が処理時間高速化のボトルネックになる法則
対してGeekbenchのマルチスレッドはスループット能力を測定してる物だからお門違い
スループットコンピューティングはアムダールとは対極にあたり
GPUのように依存性のない並列処理で総処理量の増加に特化する物だ
Qualcommが「Snapdragon 845」のスペックを公開。835比で25%高速化&グラフィック処理は30%高速化

http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/smartphone/1512617804/
スポンサードリンク