SnapCrab_NoName_2017-5-7_19-44-34_No-00
114: 名無し 2017/05/06(土) 11:00:54.92 ID:3jS8VVf2d
おいおまえらコレ大丈夫?
お前らの中身UFS 2.1で間違いない?

141 SIM無しさん (ワッチョイ b391-7zcB) sage 2017/05/06(土) 10:14:35.10 ID:GrqCxg1Q0
サムソンもメモリー詐称疑惑
まさかサムスンも? Galaxy S8でもメモリ詐称疑惑、公式スペック上からUSF 2.1の記述が消去
http://sumahoinfo.com/galaxy-s8-flash-memory-ufs2-1-description-deleted-from-spec-page-on-samsung-web-site
最初に公開されたスペック
no title

現在
no title


148: 名無し 2017/05/06(土) 16:07:58.83 ID:uGxbbTxYM
サムスンまでROM詐称かよ
どいつもこいつも供給出来ねえなら書くなよアホなん?



149: 名無し 2017/05/06(土) 16:11:03.85 ID:hfD96LiHp
書かなきゃ波風立たないのにな



144: 名無し 2017/05/06(土) 10:25:35.69 ID:IQtYd+100
メモリの供給不足は分かってるから性能を下げたものを搭載してリリースするのは仕方がない
嘘をつく、これダメ、ゼッタイ。



161: 名無し 2017/05/06(土) 11:18:29.42 ID:3jS8VVf2d
買い替え候補まで燃えそうとは…
世界規模でごめんなさい来るのかな…



115: 名無し 2017/05/06(土) 12:08:45.73 ID:2li6zjjZ0
僕のは
Sequential Readが

762.58MB/s

出てるからUFS2.1みたい
Galaxy S8はP10みたいな詐欺してなかったってことかな?それともただ単に当たり端末だったのかな?
2chMate 0.8.9.27/samsung/SM-G955N/7.0/LR



120: 名無し 2017/05/06(土) 12:22:22.53 ID:3jS8VVf2d
>>115
ちなみにウチのUFS2.0は778.38MB/s出てるから安心はできんぞ



121: 名無し 2017/05/06(土) 12:24:59.02 ID:2li6zjjZ0
>>120
いや、調べたら

型番KLUDG8V1EE-B0C1で
http://www.samsung.com/semiconductor/products/flash-storage/ufs/KLUDG8V1EE-B0C1?ia=2413

にてUFS version2.1との記載で確定しました
2chMate 0.8.9.27/samsung/SM-G955N/7.0/LR



125: 名無し 2017/05/06(土) 12:35:52.87 ID:3jS8VVf2d
>>121
いいなぁ羨ましい
mate9お通夜だからS8には日本発売まで元気でいて欲しい



131: 名無し 2017/05/06(土) 13:08:11.25 ID:ttIpJpmT0
俺のシンガーポール版8+はKLUCG4J1ED-B0C1だっだよ UFS version2.1



156: 名無し 2017/05/06(土) 17:24:02.51 ID:Tik2m9OWd
>>131
シンガポール版の無印も同じやつだった
2chMate 0.8.9.27/samsung/SM-G950F/7.0/GT



159: 名無し 2017/05/06(土) 17:33:13.96 ID:ViL+Bj7VM
自分のも型番KLUCG4J1ED-B0C1で、UFS2.1だった。殆どの端末は2.1何じゃないかな?
2chMate 0.8.9.27/samsung/SM-G955F/7.0/LT
no title


167: 名無し 2017/05/06(土) 17:58:28.02 ID:Z9WlvqrYd
Exynos版は全部サムスン製でUFS2.1なんだな
またExynos版大勝利か
Galaxy S8の一部に仕様のUFS 2.1ではなくUFS 2.0を使用していたことが判明
Galaxy S8 と Galaxy S8+ の Exynos モデル、Snapdragon 835 モデルでも Galaxy S8+ は当初の発表通り UFS 2.1 ストレージを搭載しています。問題は Galaxy S8 Snapdragon モデルの一部です。
http://getnews.jp/archives/1727685


168: 名無し 2017/05/06(土) 18:09:29.55 ID:GHR9OwPe0
スナドラ835はUFS2.0対応してないだろ



171: 名無し 2017/05/06(土) 18:22:14.96 ID:1IRypD+dM
>>168
2.1に対応してたら2.0も使えるぞ
後方互換あるからな



172: 名無し 2017/05/06(土) 18:30:26.02 ID:Gl7BzL3wd
ストレージ疑惑ってマジなのですか?



173: 名無し 2017/05/06(土) 18:37:38.39 ID:RvReHqXpM
>>172
実物あるからマジ



202: 名無し 2017/05/06(土) 23:44:52.04 ID:A3Z0liIgM
mate9が対岸の火事じゃなくなったね。
ストレージおみくじか
ドコモ版「Galaxy S8/S8+(SC-02J/SC-03J)」はSnapdragon 835を搭載

Huawei、酷すぎる。「Mate9はUFS2.1メモリで爆速」→「UFS2.0混ざってるが?」→「Mate9は全個体がUFS2.1をサポート」→「搭載してる?」→「サポートしている」
スポンサードリンク