Galaxynote7
Galaxy Note 7発火、設計とソフトに原因
昨年起きたサムスン電子のスマートフォン「ギャラクシーノート7」の発火事故は、バッテリーの過熱を予想できなかった内部設計とバッテリーの熱管理ソフトウエアの欠陥が複合的に作用した結果だったことが判明した。高東真(コ・ドンジン)サムスン電子無線事業部社長が23日ごろに正式に発表する予定だ。

サムスンは調査結果を韓国国家技術標準院、米消費者製品安全委員会(CPSC)に通知し、外部専門家の検証も終えた段階だという。同関係者は「ノート7は前作よりサイズを小型化し。虹彩認識のようにバッテリーの消費量が大きい機能を新たに搭載した。狭い空間に容量を増やしたバッテリーを搭載した上、防水処理まで行い、熱が逃げる空間が不足し、バッテリーの温度が急上昇するという問題が生じた」と指摘した。

調査過程で政府と民間の専門家は、管理ソフトウエアにも問題があったと指摘したもようだ。一般的にスマートフォンなど二次電池を搭載する機器はバッテリーの温度が一定水準以上に上昇すると、バッテリー保護チップに内蔵されたソフトウエアが発熱の原因になった作業を強制終了したり、製品の電源を落としたりする仕組みになっている。この機能が正常に働かなかったことになる。

二次電池分野の権威である大学教授は「発火する前に電源を遮断するソフトウエアさえちゃんと機能していれば、発火までには至らなかったという点で専門家の意見は一致している」と述べた。バッテリー専門家のパク・チョルワン元電子部品研究院次世代電池研究センター長は「ノート7に内蔵したサムスンSDIと中国の新能源科技(アンペレックス・テクノロジー)のバッテリーは内部構造が異なる。それにもかかわらず、いずれも発火を起こしており、内部設計とバッテリー管理ソフトウエアに問題があったことを示す決定的な証拠だ」と述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170116-00000514-chosun-kr
5: 名無し 2017/01/16(月) 12:42:11.11 ID:zgvAadXs0
それって全部ダメって事じゃないの?



21: 名無し 2017/01/16(月) 12:53:44.85 ID:R4qCjATk0
>>5
バッテリー自体は問題無しにしないと影響範囲が増える



15: 名無し 2017/01/16(月) 12:48:03.14 ID:yxkovlgM0
へ~柄に合わないまともな分析じゃん
副社長いなくなりゃ次号機で復活しちまうかもな
・・・・・っち つまらん



41: 名無し 2017/01/16(月) 13:40:31.57 ID:CBmke2ew0
それ、当初から指摘されてたよな?
それらのに分からない分からないと言ってて今頃?
本当に内部に技術者居ないんじゃないのか?



23: 名無し 2017/01/16(月) 11:53:09.31 0
>>1
こんな当たり前のことがなんで分からなかったの?



13: 名無し 2017/01/16(月) 12:45:59.21 ID:hG5/OiVJO
バッテリーのせいにしてたチョソ



39: 名無し 2017/01/16(月) 13:39:03.26 ID:c2Af5OI10
つまりリモートで起爆できる物を世界中にバラ撒いてたのか
超恐くね?



3: 名無し 2017/01/16(月) 10:59:48.28 0
これで解決やね^^



11: 名無し 2017/01/16(月) 12:45:43.76 ID:ndKpHybA0
バッテリーのチップが割り込みをかけて、実行中のソフトを止めるわけ?
なんか無理あるよね。



33: 名無し 2017/01/16(月) 13:25:06.98 ID:ONa0F5FH0
>>11
トリクル充電は、
出力電圧と温度から充電と解放を制御するんよ。

しかし、電圧や温度測定回路の設計ミスなら重症でしょうね。



22: 名無し 2017/01/16(月) 12:54:46.46 ID:IaIQdpU50
サムスンのスマホ発火、「中国の消費者は被害を装って賠償金をだまし取ろうとしている」―韓国メディア
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1474623547/

中国人にごめんなさいしたのか?w



16: 名無し 2017/01/16(月) 12:48:47.31 ID:aCC0C9tn0
>>1
バカが作るとこうなる



23: 名無し 2017/01/16(月) 12:56:50.09 ID:R3L2tgwW0
馬鹿じゃないし、きっと売る前のテストで分かってたんだろうなあ
倫理観が無かった
死人出なくて良かったね



25: 名無し 2017/01/16(月) 13:02:46.84 ID:ug5p40Ey0
>>23
制御機構作るってことはそれだけパフォーマンス落ちるからな
ベンチ番長としてはそれだけは許せなかったんだろ



26: 名無し 2017/01/16(月) 13:06:57.48 ID:rXiIF0R40
どっちみち最初から買う気ないからいいです



32: 名無し 2017/01/16(月) 13:24:59.21 ID:t7amA6t80
>>1
ソフトの欠陥で爆発とかありえるの?詳しくないんだけど



34: 名無し 2017/01/16(月) 13:26:10.05 ID:+PXNC1+M0
>>32
ハードの問題をソフトで抑えようとしたけど、ソフトにも問題があって暴走しましたって感じなんでしょう。



40: 名無し 2017/01/16(月) 13:40:02.87 ID:ougezPIT0
これ設計とソフトによって爆発するようになってるのなら
それってタダの爆弾じゃんwww



46: 名無し 2017/01/16(月) 13:50:18.83 ID:Y4WGYIyE0
今更そんな基本的な設計ミスするとは

バッテリーの熱を管理する技術なんてそんなに新しいものでもないし
最重要視するべきものでしょ



50: 名無し 2017/01/16(月) 14:03:08.51 ID:mjd0gpLt0
どうしようもないじゃん(笑)
よく一時的でも出せたな
テストしてねーのか



876: 名無し 2017/01/16(月) 12:26:10.70 ID:9fww3IC9a
結局サムスンの設計・安全管理がお粗末でしたって事だな
S8は爆発で忌避する人が出るだろうけど
売り上げ目標はS7より1500万台ほど上なんだよなw
ペン付きも出すなら行けそうだが



20: 名無し 2017/01/16(月) 12:53:11.82 ID:VT4hGzx30
中国から爆発芸を奪った罪は重い
サムスン未発表スマホ「Galaxy S8」の実機写真とレンダリング画像が流出
スポンサードリンク