1: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:45:57.52 ID:PawXV9li0
Galaxyのほうが綺麗に写ってるンゴ・・・
no title



2: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:46:13.78 ID:PawXV9li0
なおiphone 7のカメラはプラスより劣る模様



3: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:46:35.59 ID:8mxrRB2k0
iPhoneはおわりやね



6: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:46:58.98 ID:PawXV9li0
>>3
iphone 7 plusとかデザインもひどいしなあ



8: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:47:44.00 ID:PawXV9li0
galaxyのカメラすごすぎるンゴねぇ
さすがソニーを抜いただけあるわ



18: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:49:47.82 ID:mBf1DCGLd
7ゴミ過ぎない?



21: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:50:47.17 ID:PawXV9li0
>>18
イヤホンジャックもないしなあ
そもそもiphoneって充電に何時間かかるんやあれ



5: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:46:44.38 ID:Dgs4ZOu/0
でも爆発するやん



7: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:47:18.74 ID:PawXV9li0
>>5
まーた情弱iphone信者か
爆発するのはnote 7



24: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:50:53.52 ID:30iGAPndd
被害報告だけで92台も爆発あったやつ?



30: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:52:01.15 ID:PawXV9li0
>>24
それnote 7
ちなみにnote 7のカメラはS7のカメラよりも進化してるらしい



34: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:53:04.35 ID:CzsjHmKs0
>>30
S7とNote7のカメラはほぼ一緒やろ?
見比べてもわからんくらい



36: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:53:45.78 ID:PawXV9li0
>>34
中のソフトを更に改良したらしい



14: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:48:54.63 ID:M21ZMS5/0
S7も燃え上がったンゴ 
【悲報】「Galaxy Note 7」に続いて「Galaxy S7 edge」も爆発


17: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:49:37.61 ID:PawXV9li0
>>14
5000万台売ってれば1台くらい爆発するやろ
それはiphoneも変わらん
iphoneがまさか一回も発火したことないとでも思ってるのか



25: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:50:56.59 ID:d1TmM6WJM
ここまでくると画像エンジンの処理が違うだけでレタッチレベルの差やんけ。どっちでもええ



32: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:52:33.23 ID:PawXV9li0
>>25
エンジンの処理の違いっって重要すぎるやろ
ソニーとかそれができなさすぎてxperiaの画像ゴミになってるんやし



38: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:54:14.52 ID:d1TmM6WJM
>>32
ハード性能がほぼ同じなんやし、あとはフォトショをどういじるか、の差やぞ



43: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:55:24.42 ID:PawXV9li0
>>38
ほーん



28: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:51:36.78 ID:Bc7qw2Dx0
HTCとgalaxyはどっちが凄いんや



33: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:53:00.87 ID:PawXV9li0
>>28
普通にgalaxy
HTCはいうほどすごくない
デザインも微妙



39: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:54:22.90 ID:PawXV9li0
galaxy s7 edge(5.5インチ)、重さ158g

iphone 7 plus (5.5インチ)、重さ188g

ンゴ・・・



54: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:57:46.25 ID:GDUOZAKY0
つまりHTC買っとけばええんか?



59: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:58:40.10 ID:PawXV9li0
>>54
galaxy やぞ



77: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 15:02:30.76 ID:RacOGsU+0
7はホームボタン慣れないンゴねえ



82: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 15:03:25.43 ID:PawXV9li0
>>77
それな
iphoneのクオリティが年々落ちていく・・・



83: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 15:03:53.16 ID:PAt+rU6o0
別に素人の写真なんて5年前のスマホでも十分じゃね?
真面目に撮影すんなら専用のカメラ使うやろ



90: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 15:05:09.58 ID:PawXV9li0
>>83
5年前とは比較にならんレベルやぞ・・・



81: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 15:03:21.72 ID:xMrto8720
iPhoneにカメラ期待してないから



85: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 15:04:06.72 ID:PawXV9li0
>>81
画面の綺麗さ、バッテリーもちの良さ、カメラの綺麗さ

ほとんどがgalaxy買ってるのになんでiphone買うんや



105: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 15:07:43.47 ID:YXMspCL/p
日本メーカーって残ってる?
ソニーくらい?



115: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 15:09:07.68 ID:PawXV9li0
>>105
売上トップ10に日本メーカーは存在しなくなったで
ソニーもギャラクシーの20分の1くらいしか売れてない



119: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 15:10:02.38 ID:zYmr1qe40
>>105
(日本では)残ってる
なお世界
no title


210: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 15:27:12.79 ID:srRd8fPEd
no title

no title

no title

no title

no title

no title

全てGalaxy S7 edgeで撮られた写真



213: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 15:27:49.63 ID:PawXV9li0
>>210
コンデジいらんな



180: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 15:21:45.64
実際に機種触るとgalaxyのカメラくっそよくて欲しくなったンゴ
でもエッヂはかっこいいけどケースとかだるそう



168: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 15:19:37.83 ID:KbMkCEkZa
同じ値段やったらギャラクシーにしとったわ
iPhone月400円でギャラクシー月4000円やったからなあ



69: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 15:00:33.20 ID:q0HCxjkwM
Galaxy有能すぎるわ
S7は高いからS6にしたがそれでも充分や



31: 風吹けば名無し 2016/09/20(火) 14:52:32.75 ID:yplowBAjd
でもiOSが乗ってない時点でゴミだよね
一眼レフで撮った写真とiPhoneで撮った写真 違いすぎワロタ

http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1474350357/
スポンサードリンク