1: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:37:20 ID:dQV
これは特殊な機械を使って撮影してるのかな?
ありえんだろ
no title


5: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:40:43 ID:b13
有り得なくもないだろ



4: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:39:54 ID:r7t
目がよければ見えるんじゃね



6: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:41:12 ID:dQV
オーロラだって見たこと無いから信じないし、俺は信じれんなあ



8: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:42:16 ID:GVG
北海道の何もないところで星をみたけど、色付きではなかった
ただ星がたくさんあっただけ 綺麗だったけど



11: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:44:25 ID:dQV
>>8
色とかやっぱつかねーよな
これは宇宙の画像を合成したのか



13: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:46:19 ID:GVG
カメラの撮り方でこういう風になるらしいよ



15: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:47:37 ID:dQV
>>13
バルブ撮影か?
確認したいがために一眼買って撮影したがこんな色つき星空は撮れなかったぞ



12: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:45:08 ID:dYI
日が沈んだちょく後とか?



14: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:46:32 ID:dQV
>>12
少し納得しかけたけど色がついた空にも星は確認できるぞ
これやっぱ合成じゃね?



18: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:50:08 ID:dYI
でもこういう写真割りと良く見るなあ



21: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:51:24 ID:dQV
作り物だな、これは



20: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:51:05 ID:GVG
北海道はこんな感じに見えた
no title


24: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:52:28 ID:dQV
>>20
これだよこれ
これが星空だよな、やっぱこっちのが落ち着くわ



27: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:54:21 ID:Yg4
特定の気候や地域によっては天の川で地上に影ができるらしいぞ
影を作るほどの光を地球に届ける天体は太陽と月と天の川らしい
月は厳密には太陽の光だけど、月光ってことで



28: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:58:23 ID:dQV
調べてきた

オーストラリアの「砂漠」では自分の影を地上に映し出すらしい
ちなみにこれがオーストラリアの天の川
no title


31: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:01:08 ID:Lgu
>>28
めっちゃカラフルだなおい



40: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:14:54 ID:1w7
これ青ヶ島のホームページに載ってた
本当に日本でも見れるなら行ってみたいな
no title


42: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:17:43 ID:mig
>>40
船やヘリの就航する確率が50パーセントくらいなだけで、
アクセス自体は小笠原より簡単
カスペルスキーが青ヶ島行って旅行記書いてるわ



43: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:19:43 ID:1w7
>>42
それってウイルス対策ソフトのあれか?
冬になら行けんこともないし計画練ってみるわ



44: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:21:17 ID:mig
>>43
そうそう
https://eugene.kaspersky.co.jp/2015/05/21/four-tickets-to-aogashima/

まあでも天候によっては帰れなくなるかもしれん



49: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:28:58 ID:A0M
沖縄で星空を見るツアーみたいなのに行ったことあるけど
星の色は普通にあったぞ
人工衛星も見えたし



52: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:35:10 ID:1w7
>>49
人工衛星は俺も見たことあるぞ
星の色は見たことないけどな、南に行ったほうが空気が澄んでるのかね



53: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)01:54:05 ID:7Hh
この手の撮影やってる(自称)プロがお答えします

機材そのものはそう特殊ではないよ
もちろん数十万コースだけどよくあるお高い一眼レフってやつ

ただ実際の現場がこんな風に見えることもありません
撮像素子の感度を高くして15~30秒くらいの時間をかけて撮っているからです

確か途中で使うレンズを変えた覚えがあるから比較にはなってないけど
実際に見えるのはこんな感じかな
no title

同じ日に撮ったのがこちら
no title


54: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)01:56:32 ID:mzy
>>53
全然みえてるもんと違いますやん



55: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)01:57:29 ID:7RZ
超広角レンズ
バルブ撮影
高感度撮影

肉眼とは程遠いのも無理ない
写真の世界は案外ファンタジーだよね



56: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)02:00:33 ID:7Hh
>>54
そうだね

この二枚は違うけどもっと言えば俺は普通に合成もフォトショ修正もやってるからね
詐欺だとか悪質だと言われても否定はできないと思ってる

>>55
時々冷ややかな一言を貰うけどそれでも俺はこれが好き



58: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)15:25:26 ID:1w7
やっぱ肉眼じゃあんな綺麗な夜空は見れないんだね
でも天体撮影に興味でてきちゃった
やっぱレンズだけで結構変わっちゃう感じ?



59: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)16:04:05 ID:7Hh
>>58
レンズもそうだしボディやフィルターに三脚や編集ソフトまで色々あるけども
そのあたりは必要に応じて追々買い足すものだから最初は気にしなくていいよ
画質を求めると本当にキリがないからね

星撮りを始めるに必要なのは比較的新しいミラーレスや一眼レフと三脚だけ
あとはピントも露出もマニュアルで撮るからそれらの基礎知識かな



60: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)16:26:55 ID:1w7
>>59
詳しくありがとう、三脚、カメラは一応持ってるし今度チャレンジしてみるわ
【Nikon・D800】今まで撮ってきた夜景と星空の写真貼ってく【写真スレ】

地元の川で写真撮ってみたら綺麗に撮れた【写真スレ】

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1470667040/#
スポンサードリンク