google_lupa
　大手検索サイト「グーグル」を使ったインターネット検索で、約3年前の逮捕報道が表示され続けるのは人格権の侵害だとして、罰金の略式命令が確定した男性が米グーグルに検索結果の削除を求めた仮処分で、さいたま地裁（小林久起裁判長）が削除を命じる決定を出していたことが分かった。ネット関連訴訟に詳しい弁護士によると、逮捕報道自体の検索結果の削除を認める判断は異例という。

　６月２５日付の決定によると、男性は１８歳未満の女性にわいせつな行為をした児童買春禁止法違反で罰金５０万円の略式命令が確定した。しかし、逮捕から約３年が経過しても、グーグルの検索で自身の名前や住所を入力すると、逮捕を報じる記事が表示されていた。

　男性側は「事件を反省して新しい生活を送っており、更生が妨げられている。過去の犯罪情報を実名掲載する公共性は高くなく、違法」と主張。グーグル側は「性的欲求を満たすため児童を利用した悪質な犯罪。国際的にも批判が大きく、子を持つ親らの関心も高い」と反論していた。
続き：http://mainichi.jp/select/news/20150702k0000m040168000c.html
5: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:29:54.65 ID:yvnHXTGB0.net
>>1
なら犯罪するなよ愚鈍がよ



152: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 14:06:59.97 ID:rqY7+sBd0.net
>>5
これに尽きるよな
このような社会生活での困難を享受してでも自分の欲望を追求たいと
判断して快楽を得たんじゃん
自業自得とはこのこと



4: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:29:04.25 ID:96Tr0o9I0.net
たった3年で



7: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:30:10.73 ID:dngLpKx80.net
でも　冤罪じゃない逮捕なんでしょ？



3: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:28:31.63 ID:DupjClGp0.net
３年前の性犯罪者の名前リストはよ



6: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:29:59.74 ID:RcQ6UYGp0.net
>男性側は「事件を反省して新しい生活を送っており、更生が妨げられている

これは違うと思うんだよな。本来なら、自分がしたことを背負った上で更正するべき



8: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:30:44.05 ID:TeTaZQam0.net
検索エンジンに削除を命じるって・・
ぼくはあほですと言ってるようなもんじゃないか？



119: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:54:48.12 ID:xCwwLEJg0.net
>>8
元の記事の削除命令じゃないだろ常識的に考えて。
検索結果への削除命令ってことは、検索に引っ掛からないようにしろ、ということに他ならない。



9: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:30:57.17 ID:7kinpi/y0.net
>>1
性犯罪は再犯の恐れが高いんだから公益性はむっちゃ高いだろ



10: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:31:12.25 ID:srkfpH5h0.net
僅か三年で罪が消えると思うな。
というか卑劣な行為なんだから一生涯ついて回ると思え。



11: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:31:14.37 ID:nEtJdU3+0.net
>>1
反対に公開すべきだろ。
特に性犯罪は。



12: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:31:28.61 ID:bd4dL4rZ0.net
それなら図書館の新聞記事も削除しなくちゃな。

うわさ話とかなら兎も角、ニュース記事まで削除しろとか、地裁も相変わらずアホだな。



13: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:31:31.24 ID:7KnGU8dD0.net
この裁判官児童買ってるね



16: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:31:56.79 ID:5keoPtkg0.net
加害者側が再犯したら、どのように裁判官は責任を講じるの？



17: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:32:07.57 ID:CdRSq1V+0.net
どういった事件だったの？事件kwsk



19: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:32:30.79 ID:X3HecsxP0.net
冤罪なら兎も角実際売春しておいてこれはどうかと思う



22: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:32:57.66 ID:fmJSHGgm0.net
実際に犯罪を犯した記事の削除とは踏み込んだな
犯してないのに関連検索で出てくる場合の削除の仮処分命令はあったけど、これも本訴で係争中だし



47: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:39:28.25 ID:k7UKCueA0.net
>>22
前科照会事件つー有名な判例があるからおかしくはないけどね



23: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:33:12.14 ID:96Tr0o9I0.net
反省したら過去の犯罪はなかったことにできるのか
それ被害者と家族の前で主張してみろよ



29: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:34:42.53 ID:ssw/lmRG0.net
著作権みたく50年は経過しないとダメだろｗ



32: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:35:12.67 ID:CTGuKBJl0.net
性犯罪の再販率の高さを考えると
こういう犯罪を犯した者は一生監視すべきだ
グーグルは削除するべきではない
と私は思います



37: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:36:34.04 ID:72qM++o+0.net
性犯罪者は寧ろ積極公開してGPSで縛り付けるべき
削除されることがわかったら、こいつらは味をしめて再犯を繰り返すだけ



34: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:35:36.25 ID:kk1cKPIA0.net
売春ならいいんじゃねえの、女だけが被害者とかいう考えの不平等判決だし



44: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:38:59.12 ID:eZ/Id+yO0.net
>>34
その通り
強制わいせつならまだしも、買春だからな
相手もお金もらって同意のもとやってんだから
たまたまそれが未成年てだけだで



80: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:47:34.92 ID:RmmeSctJ0.net
>>44
バレれば捕まる犯罪だと分かってやってるからな
性犯罪者になるリスクは理解していたはずだ



98: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:50:22.06 ID:k7UKCueA0.net
>>80
女が成人だって騙しても男が一方的に未成年買春で捕まるからなぁ
あれどうにかならんの。未成年だってわかってたら普通買わないだろ。



138: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 14:01:53.23 ID:RmmeSctJ0.net
>>98
この類いの連中は、未成年だと分かって買ってるロリコンがだがな
仮に女が偽り商売していたとわかれば、罰金をかせられることはない
いかにも小学生の容易に判別できるものが成人だと偽っていた場合は、成人だと思ったは通じない



142: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 14:03:17.05 ID:3DdHpW+v0.net
>>98
その場合は児童売春にはならないだろ
青少年保護条例に引っかかるだけ



38: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:37:13.26 ID:Tjpk5voF0.net
性犯罪といってもこれエンコー娘買ったんだろ



45: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:39:07.15 ID:0JaBttTF0.net
Googleは最高裁まで争って欲しい



48: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:39:29.98 ID:I79L0zbp0.net
検索に出てくる以前の問題として、
公人以外の犯罪報道に実名や個人的な情報は必要なのか。
建前として、警察や検察の暴走を監視するためとか理屈並べてるけど、
実際はユーザーの野次馬的興味を満足させるためなんだし。
受け手もそんな大層な理屈は考えてない。
興味本位。
中世かと疑う私刑的な側面もあるし、もう少し真面目に考えたほうがいい。



69: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:45:28.85 ID:U6BrHDIF0.net
>>48
被害者の情報を晒す必要はないし、
加害者の場合も交通事故など晒す必要がないのも多いけど

職務上の立場や何らかの組織を背景にした犯罪と、性犯罪者、犯罪常習者は
実名や個人情報を晒して監視しなければ危険



53: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:40:19.49 ID:TpCYRsCk0.net
実名突き止めて、この裁判の結果を新しくキャッシュしてやればいいｗｗ



57: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:42:00.32 ID:YmnM7Nyl0.net
で　グーグルはこの命令に従ったのか？
したがわなかったっ場合どうのような罰がグーグルに下されるの？
天下のグーグル様だぞ？
罰金刑くらいならほっとけよ
社会正義のために
犯罪者の利益より普通に暮らしてる一般市井の権益だろ
性犯罪者のデータ化を早く進めろよ



187: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 14:23:35.69 ID:PM0MiAG30.net
>>57
今回は仮処分決定だから直ちに削除しなければならない
グーグルが従わない場合は原告が「間接強制」を申し立てれば、ほぼ確実に認められるだろうから
グーグルが１日いくらか原告にお金を差し上げることになる



59: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:42:30.87 ID:72qM++o+0.net
高裁で翻される



67: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:45:13.36 ID:k7UKCueA0.net
>>59
たぶんムリ
前科もプライバシー権で保護される範疇に入るから

プライバシー権が日本国憲法において明記されてないんだから無効だ！ってやるならもしかしたら通るかもしれないけど



63: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:44:17.06 ID:1TaOB5M+0.net
記事や内容を書いたホームページ等の削除には言及しておらず、しかもあくまでGoogleへの措置なんだろ。Yahooさんと他の検索エンジンは関係なし



102: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:50:56.31 ID:U6BrHDIF0.net
>>63
・yahooも今はgoogle検索エンジンを使っている
・恣意的に検索できないようにするのは言論の自由・表現の自由にもかかわる
・こいつはおそらく次は、新聞記事の要旨を書いた個人ブログを恫喝して
消させるための訴訟を起こす危険性がある（元ネタの記事そのものは多分スルー）



82: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:47:50.57 ID:OCtKDQca0.net
こんな事するより名前変える方が早いだろ



101: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:50:32.28 ID:6/T23DEG0.net
ところでどうやって消すんだろ、元記事があるならグーグルに消せとか言っても無意味な気が
除外とか出来るのかね？
それなら画像検索で出てくる女体化萌え絵を消して欲しいもんだ



117: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:53:41.40 ID:rI9ZXQM70.net
>>101
音楽の情報とか検索してるとアメリカミレニアム云々の要請で削除されたみたいな文言が出るから、ピンポイント削除も可能かと



123: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:56:01.85 ID:UkzdyCqk0.net
相手が何歳だったかによるだろうな
小学生なら一生晒されて生きるべき
高校生なら削除してやるべき



128: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:57:59.37 ID:xCwwLEJg0.net
>>123
男性側が何歳でも構わないのか？
男性20歳、女性17歳とかならカップルとしてまったくおかしくないし、
それで性犯罪者呼ばわりされるのは悲劇だが、
男性50歳、女性17歳だったらもっと苦しめ、って思わん？



124: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:56:29.23 ID:iFAvCmJD0.net
反省したんだから消してくれってのはなんか違う
こいつは「罰あり」を生涯履歴書に書くのか？
もしごまかそうとしたいのなら消すべきではないな



130: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:58:15.98 ID:4iWZFAWu0.net
ニュースを引用してあーだこーだって書くブログやってたけど
記事書いた数年後にメール来たことあったなあ
「もう結婚して新しい人生を送っているので私の過去の逮捕記事は消してください」って



139: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 14:02:02.86 ID:xCwwLEJg0.net
>>130
自分の新しい人生に邪魔だから過去をほじくり返すな、とｗ
被害者のいない逮捕ならまだ同情するけど、被害者のいる逮捕前科でそんなこと言ってるやつは
なんも反省してないな。



157: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 14:10:12.67 ID:xCwwLEJg0.net
2012/09/07 - 神奈川県警で今度はわいせつ容疑で巡査長が逮捕された。
色々情報を ... 神奈川県警は6日、相模原署生活安全課の巡査長、西山健一容疑者（32）
（伊勢原市桜台）を児童買春・児童ポルノ禁止法違反（児童買春）容疑で逮捕した。
↑
時期でググったら一発目にこんなの出た



160: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 14:12:17.36 ID:/b3B5Whd0.net
>>157
まあ公務員だろうな



186: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 14:23:09.03 ID:BtgvGPa90.net
>>157
これ、30代というのと罰金50万円も一致してるよね。こういう裁判起こすのも元警官っぽい



178: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 14:19:21.44 ID://BIsvVG0.net
重罪だろ去勢されないだけありがたく思え



190: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 14:23:58.15 ID:xCwwLEJg0.net
2012/03/10
神奈川県警都筑署は３月８日、女子高生に現金を渡してみだらな行為をしたとして、
児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、
東京消防庁清瀬消防署消防士、沖政秀容疑者（２３）＝東京都豊島区東池袋＝を逮捕した。
↑
でもまあ正直なところ、23歳と17歳って別にカップルでもおかしくないよな～



26: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:34:12.73 ID:oDEzNW9P0.net
Bingには残るんだな
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1435811198/
スポンサードリンク
タグ ：
#Google
#犯罪