dji-phantom-3-professional-advanced-5
総務省は、ドローンで撮影した映像・画像をインターネット上に公開する際の注意について、総務省のホームページに掲載した。

映像や画像に、人物が写っている場合、写っている人物から同意を得ないままにインターネット上に公開することで、その人物のプライバシーや肖像権を侵害する危険があるのだ。そこで総務省は、ドローンで撮影した映像・画像を公開する際には、写っている人物のプライバシーや肖像権、さらには個人情報の保護に配慮しなければならないと呼びかけている。

続きはソースで
http://nge.jp/2015/05/06/post-103886
3: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:18:51.31 ID:xwcx72120.net
うっかりさんなら仕方がないな



159: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 13:01:50.23 ID:3LEros3a0.net
no title



2: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:17:16.58 ID:uBGueNo10.net
うっかりなら無罪



4: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:18:52.13 ID:UWZ2V+6O0.net
心配しなくてもオバハンの裸には何の価値もない

女の裸で需要があるのは、せいぜい最長２２歳までだわ



261: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 13:46:15.69 ID:x1tKGW2g0.net
>>4
了見が狭い



189: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 13:13:20.66 ID:0Gp+TmoR0.net
人混みを上から撮影して隠れ頭頂ハゲを探す訳だなｗ



10: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:20:17.18 ID:lXXm7RAl0.net
ドローンが勝手に撮りました



14: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:21:41.54 ID:CTqlW3Yx0.net
うっかり八兵衛「この手があったか！」



15: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:21:46.90 ID:dqRzLHpl0.net
ライブカメラはお構いなしに映しているがあれはOKなのか？



16: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:22:07.49 ID:8zLvfTQx0.net
露店風呂かいい事聞いたｗ



18: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:22:55.07 ID:RXWcvA7r0.net
勝手に撮影してるマスゴミにはなぜか指導しない



21: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:23:36.08 ID:RVRCT3ev0.net
女子中学生の水泳の授業は大丈夫だよね！



20: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:23:12.64 ID:XOyvTmX90.net
今まで上から見られることがほぼ無いと考えられていた場所が現実的に見られる状態になった、ってのは女に限らずやばいぞ。
カーテンせずにオナしてたとか丸見えになる。



188: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 13:12:46.65 ID:DkCiZgFq0.net
>>20
そういうプレイをお好みの方にはたまりませんな



23: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:24:07.06 ID:3CTJsf3E0.net
インターネットに公開しなければＯＫ、と読める記事だな



219: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 13:22:45.95 ID:6Oc1FQ+i0.net
>>23
今のところ、ドローンでの撮影に法的規制がないんだよ。
もちろん、故意に盗撮したら罪になるけどな。



22: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:23:46.21 ID:4gyJqO5a0.net
ドローンは飛ばしたら犯罪と言われそうな雰囲気になってるね。

仕事ならしかたないが余計なもので遊ぶなだろ。



39: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:26:58.37 ID:Rp4I6+b80.net
ドローンにはドローンをぶつけて撃ち落とすしかない
うっかり撃墜だ！



41: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:27:40.03 ID:MTZ2woLy0.net
なんで総務省なんだろう。

ドローン規制のイニシアチブを取りたいのかな



66: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:33:25.13 ID:fdVJ96+z0.net
>>41

電波法は総務相



284: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 13:56:42.10 ID:MTZ2woLy0.net
>>66
ドローンは自律飛行するものも有り、電波法は違和感がある。
適切なのは国交省だ。

あれかな、自民党が自分の牙城を動かしているということなのかな。



48: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:29:01.95 ID:ebFwQ58G0.net
Googleのストリートビューに写り込んだベランダの洗濯物は抗議しても削除してくれないよ
女物の下着でも削除対象ではないという回答だった



61: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:32:25.37 ID:9qlyoC8u0.net
＞おそらく、殆どのドローン利用者は、悪意を持って空撮を行うことはないと思うが

まずこの前提が間違ってる



70: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:34:18.97 ID:XBX+iBd40.net
>>61
新たな技術の発明と、その発展には必ずエロに起因する部分があるよな



72: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:36:06.68 ID:8Pe0R2Ps0.net
つか、露天でドローンが飛び回ってたらみんな逃げるだろw

どうみても盗撮だからなw　高度は当然下げるだろうし。単なるデジカメですからw



86: (　　 ｀ハ´) 2015/05/07(木) 12:39:50.74 ID:RQ9vDga50.net
うんにゃー、そーゆー偶然もあるよね。

オラの猫も首にカメラを付けて歩かせたら、
猫を撫でるJKのパンツが写ってたもん。



216: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 13:20:19.68 ID:DnNLIRkB0.net
うっかりはセーフなのか
全国にうっかりさんが大量に出そう



90: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:41:12.65 ID:dDlEmFqN0.net
公開しなけりゃおとがめなし、合法行為と言ってるようなもんだな
うひひ



91: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:41:30.10 ID:2rnhRkCs0.net
そんなとこ飛んでる時点で故意ありまくりだよ。そもそも、個人がこんなもの持つ必要がない。



137: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:52:21.95 ID:OEaU0g0B0.net
うち旅館なんだけど、ドローンで露天風呂にお酒届けるサービスしたら儲かるかな？



102: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:43:30.59 ID:HUUF7JRm0.net
うちの近くに露天風呂のあるスーパー銭湯があった！
ドローン買ってこよ！



108: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:46:04.39 ID:8Pe0R2Ps0.net
まあ、今はローター半径が数センチの小型ドローンもある。
露天の主役は爺婆なので、お湯ぶっかけられて墜落するんだろうけどねw



126: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:49:02.03 ID:/XLPYJpW0.net
>>108
お湯ぶっかけたことによって制御不能に陥り、暴走あるいは墜落することによって器物破損したり人を殺傷せしめた場合の責任は誰になるんだ？



150: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:59:14.14 ID:8Pe0R2Ps0.net
>>126
爺婆の責任だろうな。でももの凄い損害賠償が撮影者に降り掛かると思う。
残念な映像と膨大な借金。さらに爺婆がショックで死んだら殺人罪だw



347: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 14:49:14.61 ID:slk9iXBo0.net
ていうかドローンによる上空からの盗、、偵察飛行を考えて購入して訓練に励んでいたのに今回の事件起きてすっかりドローンが注目されてとてもそんなことできなくなった俺涙目
金返せ



88: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:40:31.27 ID:tfkFgEIk0.net
GOPROとドローンで河川敷で空撮したいと思ってたが
こんだけ偏見に満ちた報道がされると
のどかに楽しめる状況じゃ無いんだろうな



118: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 12:47:56.71 ID:nshmOCFg0.net
>>88
俺も旅行先でビデオ撮影するのが趣味だから、空撮動画みてて30万ぐらいするドローン購入を真剣に検討してたけど、
アメリカで事件＆規制の動きが出始めたニュースをみて「あ、こりゃ日本もすぐ真似する馬鹿がいるわ」っておもって買わなかった。正解だったわ。

ちなみに真剣に検討しはじめるきっかけになった動画はこれ
https://www.youtube.com/watch?v=UXGpEkn39XU


DJI Phantom H3-2D "Takeda Castle" 竹田城跡 空撮

こんなんみせられたらそりゃ手で撮影してるのが馬鹿らしくなるってもんよ・・。
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1430968560/
スポンサードリンク
タグ ：
#ドローン