20150430_hachi-LAN01_cs1e1_480x
バッファローの3×3接続の11ac対応無線LANルーター『WZR-1750DHP2』にハイレゾ音源を入れたUSBメモリーを挿し、5メートル離れた距離のPCから2.4GHz帯と5GHz帯を切り替えて音源を『foobar2000』で再生した。PCは11ac対応で2×2接続のNECの『LaVie Hybrid ZERO』を使用。オーディオテクニカのポータブルアンプ『AT-PHA100』を取り付け、ソニーのハイレゾ対応ヘッドホン『MDR-10R』で聴いた。

96kHz/24bitの曲で検証
理論値867Mbpsの5GHz接続時
 若干2.4GHz帯よりも音が鈍い感じがしたが、ほとんどわからない。ルーターを変えた方がまだ差があった。周波数帯域としては混線する心配が少ない5GHz帯の方が安心だけど、特に差は感じなかった。

理論値300Mbpsの2.4GHz接続時
 春奈るなさんのキレイな高域や低域のヌケが気持ち速い気がしたが、ほとんど気づかないレベル。ノイズの乗り方も、ほとんど変わらないかも……製品や環境によっても変わるだろうが、そこまで気にしなくても良いのでは?

無線LANルーターの108の活用法を知る男 ヒャクハッチ

理論値867Mbpsの5GHz接続時
 わずかだが、2.4GHzよりも滑らかなような気も……でもほとんどわからない。「ひょっとして……」というぐらいの差。その日の体調によるんじゃないの?というぐらいのほんとに気のせいかもしれない差。

理論値300Mbpsの2.4GHz接続時
 同じ2.4GHz帯を使う、ワイヤレスヘッドホンを使った場合、ちょっと雑味が増えた気がした。
が、ほぼ気にならない。とはいえ、2.4GHz帯を使う無線の周辺機器が多い人は、一応5GHz帯を使うのが無難だろう。

 というわけで、通信帯域を変えて無線LAN経由で音楽を再生しても音の違いはほんのわずか。しかし、家電などにも使われる2.4GHz帯は混線して電波が弱くなる場合もあるので、5GHz帯を使うにこしたことはないだろうとうのが結論だ。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/332/332012/
2: グロリア(茸)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:02:03.16 ID:qdiPbY3X0.net
そんなの気にするなら
有線接続しろ



79: 栓抜き攻撃(茸)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 21:42:10.10 ID:nIcIr+TO0.net
>>2
有線だとケーブルの品質が



3: 腕ひしぎ十字固め(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:02:07.18 ID:e4sTb52u0.net
バッファーぁ、、、



4: 膝十字固め(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:02:10.05 ID:sc2LNO9T0.net
発電所のコピペ



87: エクスプロイダー(芋)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 21:51:11.92 ID:rKgfMnmW0.net
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
-----------------------------------------------------
電力会社   長所     短所      お奨め度
-----------------------------------------------------
東京電力   バランス   モッサリ遅い  C
中部電力   低域量感   低域強すぎ   A+
関西電力   高域ヌケ   特徴薄い    B
中国電力   透明感    低域薄い    B+
北陸電力   ウエットな艶 低域薄い    A-
東北電力   密度とSN   低域薄い    A+
四国電力   色彩感と温度 低域薄い    A
九州電力   バランス   距離感     C
北海道電力  低域品質   音場狭い    B-
沖縄電力   中高域艶   モッサリ遅い  A
-----------------------------------------------------



6: バズソーキック(千葉県)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:03:30.01 ID:sF77RgtT0.net
そうきたか
専用の有線ルーターとケーブルを出すんだろうなw



32: 張り手(長崎県)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:12:58.31 ID:lgowCcmu0.net



7: 目潰し(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:03:35.13 ID:GD00El3M0.net
これこそ無駄遣い



8: キングコングニードロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:03:44.09 ID:yKBSQ1Oe0.net
オカルトが基本なんだなーこの世界



9: 河津掛け(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:04:00.41 ID:U60t0hzZ0.net
耳かきは手放せないわ



10: リキラリアット(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:04:08.98 ID:KlqEOPPi0.net
機械使って計測しろよ。



11: トペ コンヒーロ(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:04:10.26 ID:whMhgo7J0.net
ハイレゾ←もう馬鹿って認識が浸透してる



34: 稲妻レッグラリアット(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:14:25.77 ID:H8VKmgMj0.net
>>11
悲しいけどソニーがその用語を連呼しだした辺りから、確かにそんな認識になりつつあるな
DTMやってた奴なら普通に192Hz32bitでサンプルする環境があったりするから特別なものでも無い気もするんだが



13: 腕ひしぎ十字固め(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:04:44.14 ID:e4sTb52u0.net
まあ遠足で食うおにぎりは美味いのと一緒か
本人が幸せならそれでいい



14: ジャストフェイスロック(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:04:56.91 ID:T0H0gFW60.net
オカルトの奴らは統合失調症だろ



17: ストマッククロー(庭)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:05:41.61 ID:Dx8585qg0.net
原音再生(笑)



16: オリンピック予選スラム(空)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:05:34.73 ID:e2G1c+wC0.net
速度はかなり環境によって影響受けるのは事実だよ
だから記事にするのは結論ありきの釣り記事だろうな



18: 稲妻レッグラリアット(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:06:55.65 ID:H8VKmgMj0.net
ないない



19: 毒霧(catv?)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:07:44.34 ID:yKGp352e0.net
線ぶっこめよw なんで無線化しとんねんw アホやろw



20: エルボーバット(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:07:59.12 ID:f6pK6WLg0.net
湿度の高い日本は音楽を聞くのに適して無いよね



33: ネックハンギングツリー(禿)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:13:42.44 ID:Qynv8BVp0.net
>>20
ピュアは空気の成分にもこだわるよ。

窒素充填室で酸素マスクしながら聞いたり。



67: バーニングハンマー(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:49:42.59 ID:sOUFySyc0.net
>>33
いや録音スタジオ、ホールと同じ空気だろ



69: キドクラッチ(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:59:30.36 ID:eQNMkiuZ0.net
>>67
ピュアオーディオが極まると、生音は音が悪いと思うようになる



73: 稲妻レッグラリアット(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 21:14:15.65 ID:H8VKmgMj0.net
>>69
マジか・・・真空管アンプに走ってしまった俺もそうなるとアウト臭いな



15: ツームストンパイルドライバー(茸)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:05:34.38 ID:FP3Fec8d0.net
日本の空気だと音の見通しが悪いからスイスから空気を輸入してるよ



27: クロイツラス(長崎県)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:10:34.24 ID:1rdzne2Y0.net
金メッキのプラグにしないとな



29: キャプチュード(家)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:12:01.44 ID:zmwsac5W0.net
バカにされに来てるのは分かるけど
どこまでガチでどこからネタのつもりなのかわからなくて怖い



28: アルゼンチンバックブリーカー(岡山県)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:11:08.93 ID:/ffeU6Aj0.net
コンセントでも音変わるし
電力会社でも変わるんだから何ら不思議ではない



36: ジャンピングDDT(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:14:45.56 ID:/sw3V4I5O.net
お前ら分かってるとは思うが
オカルト云々は7桁を越えてからだぞ



40: 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:15:32.65 ID:KU4sPfsS0.net
あと、太陽フレアの影響が、じつはバカに出来ないんだよな



43: フォーク攻撃(庭)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:16:12.34 ID:gkBF2UzF0.net
当たり前だ。無線LANは絶対に転送速度が間に合うという保証がないからな。
電子レンジ使っただけで音質が悪くなる。



44: バックドロップホールド(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:16:15.75 ID:NATR9iNjO.net
ハイレゾの人は何聴くんだろう?
クラシックとかジャズ?



53: 超竜ボム(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:27:25.14 ID:qB7bp29Z0.net
>>44
ロック聴いてる



46: クロスヒールホールド(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:17:23.46 ID:DbOroU/z0.net
無線使ってる時点で、ラジオと同じなんだから音質が劣化するのは当然。
何を今更って感じの記事ですな。



47: リバースパワースラム(dion軍)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:18:07.19 ID:EmG2DbFo0.net
やっぱり極点の地磁気の収束が最も音を安定させるんだよね。
赤道付近だとどうにも音が暴れるのでジャズには向かないんだよ。



48: ナガタロックII(茸)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:18:25.66 ID:x1Og8WPg0.net
こんなの周知の事実じゃね
音楽通はとっくに気にしてるだろ



49: アキレス腱固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:21:58.80 ID:S9+xvK4v0.net
無線LANはデジタルじゃなかったのか(唖然



51: キングコングラリアット(catv?)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:24:05.22 ID:ne2zRWmS0.net
無線LANルーター使ってると、実際に無線で使ってなくても電波は飛んでる
それよりも肩がコキコキ音するから実はその波長がノイズの元になっているとは知られてない



55: メンマ(北海道)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:32:26.96 ID:+vEu8AOS0.net BE:792021711-2BP(0)
老化で高域聞こえにくくなったツンボ寸前の奴等がオンシツガーとか騒いで詐欺商法に加担



57: 超竜ボム(栃木県)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:34:11.69 ID:tL3ddmu40.net
no title



60: ストマッククロー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:37:22.24 ID:br1ctVVC0.net
音は空気の振動なんだから空気の成分割合で音質が変わったりしないの?
窒素100%満たした部屋と酸素100%の部屋で聴き比べとかやればいいのに



64: 稲妻レッグラリアット(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:41:04.70 ID:H8VKmgMj0.net
>>60
ついでにヘリウムガス100%、クリプトンガス100%もお願いしたいw



65: アキレス腱固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:44:59.85 ID:S9+xvK4v0.net
>>60
窒素100%はまだしも酸素100%はアカン…



74: ファイヤーボールスプラッシュ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 21:16:46.50 ID:dwUm8UwC0.net
もうレコードでいいんじゃね?
アナログ音源の方が優れてるべ



76: ストマッククロー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 21:25:19.11 ID:7Yg/kMp50.net
>>74
音質ではなく「心地よい音」と言う意味ではその通りで、アナログで良い
ただ、アナログは金を掛けないと不快なノイズが乗りがち



89: ファイヤーボールスプラッシュ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 22:01:36.71 ID:dwUm8UwC0.net
>>76
そうだよね
デジタルだけじゃなくて、携帯性とか安定性とかのアナログ環境の発展ってあってもいいと思うんだけどなぁ



90: ストマッククロー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 22:04:20.33 ID:7Yg/kMp50.net
>>89
アナログで「ノイズの少ない音」ってのは、お金と重厚長大になるからね
これは今のモバイル環境にはどうしても合わない



106: バズソーキック(庭)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 23:33:30.92 ID:s/vzRiQI0.net
けっきょく何聴いてもなんもわかんねえやつじゃん
有線でまずこいつの耳を検証しないと



54: 男色ドライバー(catv?)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:30:30.66 ID:6BC5YtZC0.net
最高の音質って
どれだけ元の音声に忠実かじゃないの?
オーオタの求めるものってなんなの?



59: キングコングラリアット(catv?)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:36:47.17 ID:ne2zRWmS0.net
>>54
最高に金かけた環境
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1430478084/
スポンサードリンク