windows-vs-linux-vs-mac-vs-solaris2

1: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)21:54:45 ID:p98
Mac使ったことないんだけどどうなのさ



2: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)21:58:11 ID:L31
両方使ったことあるけど、使いやすいのはマック
安くすむのはWindows
ゲームやりたいならWindows



3: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)21:58:51 ID:Viw
というかWindowsしか使えん

うちの身近にはmacなんてない



4: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)21:59:08 ID:A1t
マックって右クリックがないんやろ?
ホイールがないんやろ?
画面白黒なんやろ?

一体どこが使いやすいねん?(´・ω・`)



7: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:01:28 ID:p98
>>4
えっ



11: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:03:11 ID:pdW
>>4
KT使いですか?



5: 煉獄のちくわパフェ◆E4uQsd7HCo 2015/04/29(水)21:59:52 ID:rZg
UNIXの方がいいに決まってる



8: 名無しさん@おーぶん 2015/04/29(水)22:01:42 ID:owN
Mac買ってWindows入れれば万事解決。



10: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:02:08 ID:9rp
両方



15: パルチザン 2015/04/29(水)22:08:11 ID:Jy8
インティファーダの一環としてMac支持
しかし、高いしPCは微妙…



16: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:13:50 ID:IlE
Mac使ってみたいけど用途が思いつかん
現在のwindowsで困ることがないんだよなぁ



17: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:15:16 ID:p98
>>16
それ
でもなんとなくMacに対する憧れがあるよな



18: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:15:59 ID:A1t
>>16
Macのことまったく知らないんだけどクリエーター系がよく使っているってことは
ビデオ編集とか画像編集とかデザインとかが得意なんじゃねーの?



22: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:18:31 ID:p98
>>18
それ、昔Macがデザインとか音楽系得意だった名残で、今はwindowsもあんまり変わらないって聞いたことある



24: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:19:53 ID:A1t
>>22
まじか
知らんかった



19: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:17:25 ID:0ft
演劇関係の仕事してるけど
裏方さん全部Mac



20: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:17:32 ID:pdW
旧OSのころはネ申だったんだけどな



21: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:18:18 ID:Ux0
良い方が世に出回るもんだろ



26: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:21:34 ID:pdW
>>21
apple売る気ないから無理



27: nnmm◆cvrNac/JC2 2015/04/29(水)22:22:26 ID:rjP
ソフトの数でwin



33: 煉獄のちくわパフェ◆E4uQsd7HCo 2015/04/29(水)22:29:40 ID:rZg
確実に言えるのは、ゆーちゅーばーに憧れてガキがゲームしかしないくせにマックを買ってもらうのは間違ってる
クリエーターの使うアプリがマックみたいなUNIX系で使いやすいだけ



39: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:33:05 ID:pdW
>>33
旧OS(クラシック)時代からクリエイター(?)御用達だったと斜め上なツッコミにてみる



37: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:32:10 ID:1Cf
フリーソフトはWindowsばっかじゃない?
linuxなら力技で対応できそうな気がするんだけどダメなのか



38: nnmm◆cvrNac/JC2 2015/04/29(水)22:32:22 ID:rjP
比較対象はosx・win・linuxかな



40: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:33:28 ID:rii
MacBookでWindowsばっか使ってる
OSXはxcodeとかネットサーフィンの時にしか使わん



41: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:36:12 ID:MPT
Macはスクロールが気持ちいい



42: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:47:02 ID:hc8
クラウドサービスがで色々できるからOSなんてどれでも好きなの使えばいいんじゃない?



43: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:55:34 ID:wIL
>>42
今はWEBで色々出来るよね



44: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:58:25 ID:o5N
マカーだけどウィンドウズの方が良いよ
選択肢があるって大事



54: 名無しさん@おーぷん 2015/04/30(木)10:09:53 ID:lKX
>>44
選択肢ならMacにbootCampでWindowsとOSXのデュアルブートが最強



45: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)23:00:37 ID:jkH
HPはwindows界のApple

マジで。



46: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)23:02:25 ID:wIL
マジックトラックパッドとミッションコントロールの組み合わせが神すぎる
これはWindowsには真似出来ない



9: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:01:44 ID:A1t
Linux(Ubuntu)使いの俺は別に何も困ってない
むしろ快適なくらいだ



12: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:03:30 ID:p98
>>9
Linuxってどう?



14: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:07:56 ID:A1t
>>12
ひたすら快適
同じマシンならWindowsの100倍くらい快速快適



23: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:19:38 ID:p98
>>14
おお
Linuxは軽いって聞くけどどう?



25: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:21:10 ID:A1t
>>23
軽いよ
起動も速いし、動作スピードも速い
フリーズもほとんどない

軽快さでいったらLinuxは優位だと思う
だから俺は離れられない



30: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:27:55 ID:A1t
Linuxが軽快なのはアンチウイルスソフトを入れなくて済むのもあるな



31: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:28:28 ID:pdW
>>30
ほんこれ



28: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:24:02 ID:p98
今化石状態になってるxpのPCにLinux入れて使ってみようか迷ってるんだけど、軽くなるかな?



29: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:27:20 ID:A1t
>>28
マシンの性能にもよるけど、XPの時よりは遥かに軽快になることを
実感できると思う。どうせXPは使ってないでしょ?
入れるだけ入れてみたら?

俺はWindows7マシンにダブルブートで入れてるよ
Ubuntuを起動した状態から、Winodowsのフォルダにアクセスできるから
昔使ってたファイルもそのまま使えるよ



36: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:31:26 ID:p98
>>29
なるほど
ありがとう!



35: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)22:30:57 ID:hc8
>>28
XPは起動に時間がかかりすぎるからね。Linux系入れたら早いんじゃない?
軽く使うならChromium OSの方が楽な気がする



47: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)23:10:36 ID:yqz
>>35
こういう誘導はよく見られるけど

実際には、Androidはスマフォの使用条件のために
やむを得ず設計されたものだし

ChromeOSも、特別な条件を前提として設計されたもの

だから、Windowsから、現行のデスクトップOSとしてのLinuxを体験せず
AndroidやChrome/Chromium OSだけを体験すると

実際のLinux支持者が、快適に使っているものを
かけらほども体験することができない。


言い換えれば[Linuxを体験し、Linux支持になる]という流れを断ち切る手段が
Linuxに興味を持つ人に、AndroidやChromeOSを薦めることなんだよな。
逆に、旧いPCに、Linux系OSの中でも重いものを薦めるというやり口もある。


実際、Linux支持者の間では、Linux系OSの中でも
マイナーの極みとなるPC上のAndroid,ChromiumOSは
積極的に薦める人は少なく、使っている人もほとんどいない。

むしろ、OSの面倒を見ることが面倒くさいから
Windowsを離れてLinuxに来た人が増え続けているくらいで
それはUbuntuやMintの隆盛に如実に現れている。
ガチでOSをいじりまわすArchやGentooはさほど流行っていない。

XP時代だと、Lubuntu14.04LTS,Xubuntu14.04LTSあたりが基本だと思うよ。
PentiumM,CeleronMだとPAEがらみで、もうちょっと選択が難しくなるけどね。



48: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)23:24:14 ID:A1t
>>47さんはよくわかっている人みたいだし、参考になるね

俺の場合、知識も根気もないから何も考えないでインストールできて
確実に動くUbuntuを入れてるだけなんだよね
何年も前に買った安いネットブックに入れて快適に動いているから

CentOSとか色々試してみたんだけどGUIだけでインストールできなかったから
結局全部失敗した

LubuntuとかXubuntuのインストールも簡単なのかな???



50: 名無しさん@おーぷん 2015/04/30(木)00:02:06 ID:Oj3
>>47
全ての人にLinuxがなんたるかは難しいと思うし、Linuxを触るやつは、黙っていても触るんだと思う。

「快適に使う」ってどれほどの月日を技術習得に使えばできるんですかw



53: 名無しさん@おーぷん 2015/04/30(木)08:51:14 ID:axS
>>50
Linuxはむずかしいというイメージがあって、やってみたいけど
とりあえずやめとくみたいな人も多いのでは?

学校教育で学ばせるくらいのことをやってもいいと思う



49: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)23:49:09 ID:yqz
インストーラー自体は
Ubuntu,Kubuntu,Lubuntu,Xubuntuなど
公式の派生版はほとんど同じ。

インストール中のメッセージなどは違うし
実際に導入されているパッケージが違うから
所要時間の違いとかは出てくる。

ただ、デバイスの認識とかドライバー導入などは
基本的に共通の処理だから、同じバージョンなら
導入の手間自体は同等。

ただ、導入後の設定の手間が、結果的に増減することはある。
デフォで入っているウェブブラウザーが違ったりするし
何らかの設定ツールが、デフォで入っていないようなこともありえる。

昔のUbuntuはGNOME関連ソフトを中心としていた
KubuntuはKDE関連ソフトを中心としている。
XubuntuはXfce、LubuntuはLXDE
だから、それぞれのデスクトップ環境に用意されていない機能は
別途、何か追加されている場合もあるし
自分で追加してやる必要が出る場合もある。

たとえば、KDEには多機能な"xrandrのフロントエンド"があるけど
Xfceのxrandrフロントエンドは機能不足だから
arandrあたりを入れたほうが便利ってことがあったりする。
xrandrコマンド自体をシェルスクリプトで活用する手もあるけどね。

UbuntuはGNOME依存を徐々に廃していったから
逆に、おれは最近のUbuntuは充分理解していないよ。
自分ではi5使っているけど、他人に薦めるのは古いPCの場合がほとんどで
Ubuntu/Unityのxrandrフロントエンドがどうなっているかなんか知らない。



51: 名無しさん@おーぷん 2015/04/30(木)00:21:57 ID:axS
>>49
詳しく説明してくれてありがとう
そっかほとんど手間は変わらないのか
GNOMEソフトは後で入れればいいからとりあえず軽いヤツを
入れとくというのも手なのかね



52: 名無しさん@おーぷん 2015/04/30(木)02:48:37 ID:LVg
結局どれがいいのか?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1430312085/
スポンサードリンク