no title
ウェブカメラ、ネットで丸見え3割 パスワード設定せず

インターネットでつながるウェブカメラ(ネットワークカメラ)をめぐり、パスワードを設定するセキュリティー対策がとられていないため、商業施設や住宅の映像・音声を第三者がネット上で見たり聞いたりできることが朝日新聞の調べでわかった。調査の対象としたカメラの3割以上がこうした状態にあり、カメラを勝手に操作されたケースもあった。低いコストと手軽さで活用が進む一方で、「ネット社会」のリスクが浮き彫りになった形だ。

ウェブカメラも含めてネットにつながる全ての機器にはIPアドレス(ネット上の住所)が割り当てられており、国内には9千万以上ある。朝日新聞は昨秋以降、これらのIPアドレスを無作為にたどる方法で調べ、約125万のアドレスを抽出。
先月末時点で2163台のウェブカメラがネットに接続されていることを確認した。

そのうえで接続状況を慎重に検証した結果、35%にあたる769台がパスワードを設定することによって第三者からのアクセスをブロックする対策をとっておらず、映像を見たり音声を聞いたりできた。

769台のうちのほとんどが防犯や監視用として設置され、レンズが向けられている対象と状況から書店や美容院、飲食店、スーパーなどとみられた。事業所の従業員控室、幼い子どもたちがいる託児所のようなスペースもあった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150316-00000005-asahi-soci

2: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:50:24.90 ID:SMayzfoV0.net
パソコンのじゃないんだな

てかこれもウェブカメラっていうのか?



3: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:51:16.11 ID:MfIzLrao0.net
どういう事?



5: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:52:09.37 ID:rYJmgOMR0.net
朝日新聞がwebカメラで幼い子どもたちがいる託児所とか
覗き見していることは分かった



6: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:52:32.34 ID:de3J7ehf0.net
外で見られて困ることをするなといいたい



75: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:08:25.16 ID:ZMiKKT2p0.net
>>6
外で見られて困る
とはどこにも書いてないが

この記事が
勝手にリスクだと騒いでるだけで
設置した人間は、他人が見ようがどうでもいいと思ってる。



7: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:52:57.75 ID:3NBAVD9Q0.net
WEBサーバーみたいな感じになってるのか



14: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:55:32.77 ID:4kqmxrqT0.net
>>7
要は意図せずしてニコ生状態というわけだ



8: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:52:58.96 ID:E0j0mCUU0.net
PCのカメラには黒テープ お約束



9: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:53:02.93 ID:LZBKcKGv0.net
どうも記事からは朝日新聞が盗撮したとしか読み取れないんだが



10: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:54:23.77 ID:NLoD7rkf0.net
パスワードが設定されてるものを解読してのぞき見るのは
恐らく違法だろう。

しかしパスワードの設定すらされてないものをのぞき見るのは
法律的にどうなんだろう。

判例はありますか?



20: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:56:33.73 ID:rYJmgOMR0.net
>>10
そんな理屈が通るなら風呂場を覗くのもスカート下から覗き見するのも合法だろう
見えるようにしている方が悪いって、まるで朝鮮人だわ



27: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:58:31.48 ID:NLoD7rkf0.net
>>20
ネット上での話だからね。
判例はありますか?

なかったら最高裁までは行きそうな事例だよね。



17: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:56:00.68 ID:vyiqK5at0.net
>>1
不正アクセスの自供です。 朝日新聞は廃刊ね。



19: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:56:26.15 ID:G3mGvxNP0.net
不正アクセスですか



21: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:56:44.04 ID:kR+a/QV90.net
犯罪ですやん>朝日



22: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:56:51.98 ID:x4dnSVwI0.net
これは朝日が常時のぞきしてるって事だろ



23: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:56:59.20 ID:R4hoxD1B0.net
みんな朝日に監視されてます。
逃げてー



29: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:59:10.81 ID:0XII7Bze0.net
これってどう見ても犯罪だよな…



33: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:59:53.11 ID:1+a8gHxl0.net
特定しようとしている人物像のイラストが、これまた特定されてるところがいいね



35: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:59:57.65 ID:qvvqhqo/0.net
あっちのカメラのことか。
不正アクセスだよ、朝日さん



37: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:00:06.12 ID:EhBp29sV0.net
すべてのアドレスをスキャンして
特定のカメラサーバーを探し出し
その「3割」に設定がなかった

という調査行為は自体が、明らかに犯罪。 これは絶対に許さない



40: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:00:35.39 ID:ltHbgTnX0.net
保護されてないカメラのニュースを出すにしては、秋からこの春まで、
やけに取材が長いなあ。

「保護されてないウェブカメラは危険」って一言いえばいいだけなのに、
なんで自ら画像盗み見てるんだろ。



42: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:00:41.62 ID:WR4ebJ0y0.net
いやこれ犯罪の自白だよな
どこかに覗き行為がばれて調査の為にやってたんですって誤魔化そうとしてんのかな



51: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:03:21.36 ID:OsOLWaFT0.net
これ朝日が実際に試してみた結果を
記事にしたわけですね?



73: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:07:53.01 ID:Fc2wBvNQ0.net
>>51
記事を読む限りは、そうなるね



54: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:04:15.60 ID:xmpCA/X10.net
ノートのカメラでもせめて稼働中はランプのつく奴にしないと怖いな
最近はどんな安ノートでもついてくるから油断できん



52: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:03:28.59 ID:7BmVcNNp0.net
webカメラにテープすんの時代遅れかな?とか思ったけど、
いまだに常識なんだな



57: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:05:00.30 ID:ltHbgTnX0.net
もしも俺が769台のウェブカメラを無断で覗いて、半年後に
「ウェブカメラは危険だ」と俺が主張しても、
おまえら俺を変態あつかいするだけだろ。
朝日新聞は許されるのか



64: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:06:34.30 ID:xmpCA/X10.net
>>57
とりあえず朝日を変態扱いすることはない
毎日と紛らわしくなるからな



62: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:05:26.95 ID:ZqOwGJQL0.net
覗きは親告罪だっけ?非親告罪だっけ?



65: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:06:44.67 ID:BVsWX81B0.net
パスワードが設定されているのにクラックしたら(たとえ初期設定0000でも)違法
ノーパスワードでアクセス制限がないなら覗いてok
だって普通のウェブサイトと同じように全世界に公表してるんだし



178: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:32:59.09 ID:99AI62ez0.net
>>65
設置者にパスワードなしで世界に公開してる意思があればね。
公開されてしまってる事を知る知識なく設置しててそれを誰かが覗き見してると当然違法だ。

もし君の主張が通るなら、家の窓の鍵をかけ忘れて出かけてたら泥棒ははいっていいことになるだろう?
そんな理屈通るわけがない。



184: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:34:47.37 ID:ZMiKKT2p0.net
>>178
>当然違法だ。

当然違法だというのなら、
該当する法律を教えてよ。
存在するのならw



82: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:09:35.10 ID:y6XI3ZBy0.net
知る権利(笑)



87: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:10:32.80 ID:nCNPWYG20.net
これ朝日の犯罪自慢だよね。
もろ不正アクセスじゃないか。
相変わらず遵法意識が低い低い。
鍵が掛かってないからって、他人の家に上がり込んで良い訳ないだろ。

それはさておき。
ウェブカメラの多くは公開目的で設置、利用されているので35%くらいはあっても不思議じゃないと思うが。
そもそもデフォルトパスワードがかかっていることが多いのに、それをあえて外す、ということは意図的に公開しているんだろう。



89: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:11:13.39 ID:WOOXzJpm0.net
朝日に限らず、テレビ局って、自社の屋上から24時間交差点盗撮したりしてるよね。
で、事故起きたら「本社独占スクープです」なんつって報じる。

いやいや。犯罪だよねそれ。



97: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:14:15.47 ID:ltHbgTnX0.net
不正アクセスにはならないよ。
ホームページと同じで、世界中に公開されてる状態になってたんだろ。
11,313,112,11とか、でたらめな数字をアドレスバーにうちこんだら、一定確率でウェブカメラにビンゴしちゃうんだろ。

その危険性を証明するために自分で、他人の映像盗み見る必要があるのか。



70: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:07:09.79 ID:43EA+uyr0.net
スマホのインカメラも危ないのかね?



111: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:17:56.00 ID:+pZrofwC0.net
なんだと
どうやって見るのだ?



123: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:21:27.51 ID:ly2PYw1M0.net
公開のライブカメラでも以前は直ぐ見られたけど
今はJAVAが邪魔をしてそのサイトを例外扱いしないと見られないから面倒で辞めたよ



79: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:09:30.57 ID:Avu1X6x40.net
ノートPCのウェブカメラを色つきテープで塞いでおけよ



110: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:17:54.82 ID:d5NgML5W0.net
>>79
よくわからんからそうするw
米ドラで勝手にパソ映像見られてて殺されるストーリー見てから恐い。



131: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:23:56.51 ID:fLLlpMWe0.net
PCのカメラはポストイット貼ってるわ。テープだと剥がしたときにレンズ部分に痕が残ると嫌だから。



153: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:26:57.05 ID:KoNBEjTG0.net
無作為のIPスキャン自体が違法だよね?
手打ちで1つ1つならOKなのかな?



170: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:30:04.57 ID:TOBjFhnO0.net
>>153
IPレンジ指定でのスキャンや、ポートスキャンは違法ではない。
グローバルIPは公開情報。
ただ、スキャンで相手先に負荷をかけすぎるとDoS攻撃とみなされる可能性はある。



190: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:36:12.48 ID:8F6eBeSk0.net
スパイが捗るんだろうな。

引用元 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1426470587/
スポンサードリンク