SnapCrab_NoName_2015-3-8_22-47-54_No-00

867: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/07(土) 19:36:02.86 ID:KEclgnEW0
カメラは素人なのですが、RX100でカメラを撮り
それをiPhone6 plusに送った画像を友人に見せたのですが
「iPhoneの写真と対して何も変わらないね」
と言われました。自分で見てもそう感じます。
違い?が出せたりするのはどうすればいいのでしょうか?



868: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/07(土) 20:49:26.07 ID:uB3gpY/20
>>867
暗所と望遠かな?
写真は切取り。
猫に小判と言われないようガンバれ。



871: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/07(土) 21:02:45.78 ID:KEclgnEW0
>>868
違いを見せつけれるように努力します。
iPhone6 plusは800万画素?しかないのに、
ここまでRX100と戦えるそど高画質?にできるのでしょうか?



877: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/07(土) 21:44:08.47 ID:TWZVGFbv0
>>871
iPadもレチナ液晶だと違いが判らないと思う
dpi値が高すぎてアラが目立たないのよ
もう少しdpi値が低いディスプレイだと違うが感じられると思う



869: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/07(土) 20:54:10.64 ID:TWZVGFbv0
>>867
両方の画像をPCで見せてごらん



871: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/07(土) 21:02:45.78 ID:KEclgnEW0
>>869
パソコンがないのですが、iPadでもわかるでしょうか?



870: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/07(土) 21:02:28.18 ID:czLZjkUh0
>>867
現像と練習
あとは暗所や大きなサイズでの閲覧

ただまぁ撮ってる本人が「iphoneのほうがいい」と思うなら
iphone使うべきなんだよ。でiphoneで困ったらその困りを解消できるカメラを選べば
嫌でもiphoneで撮れないものが撮れる

これ同じことが一眼レフ中級機とエントリー機にも言えるんだよなぁ
APSCとFFとか。機能性能に明確な差があってもオペレーター次第では
結果はいくらでも上下する。良いカメラはいい写真を撮るためにあるけど、
撮れるわけじゃない



879: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/07(土) 23:14:40.91 ID:lhplhG9n0
>>867
iPhoneはiPhoneで撮った写真が綺麗に見えるようになってるからね。ある意味当たり前。印刷してみれば一目瞭然だよ。



872: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/07(土) 21:17:05.35 ID:PNLgImRw0
キレイに見える写真と見たままを残す写真との違いなんじゃない?



873: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/07(土) 21:18:30.01 ID:8KP8i5qv0
高級カメラの画質はスマホ用に最適化されてる訳じゃないからなぁ



874: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/07(土) 21:33:51.57 ID:czLZjkUh0
見たママを残すとというならiphoneの方だと思うよ
おそらく記憶色重視だし、おそらく人の大脳が自動で行ってるHDR処理もしてるだろうしね。

一方で高級コンデジはカメヲタが買う。カメヲタはそういう画像処理を嫌がる
だから撮って出しでiphoneのがウケが良いのは至極当然



875: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/07(土) 21:37:34.81 ID:aUjlxX/u0
iPadの液晶よくしらんけど
iPhoneで見るよりは違いがわかるんじゃないだろうか
あとは設定やピントで個性だすしか



876: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/07(土) 21:42:09.06 ID:KEclgnEW0
色々と勉強になります。奥が深いのですね。
iPhoneでは真似できないような個性的な写真を撮れるように頑張ります。



880: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/07(土) 23:35:44.00 ID:phXkx4F80
>>876
明暗差がきつい被写体に対し、iPhoneと比べたら白とび黒潰れしにくい。
どんな状況でもiPhoneより一様に綺麗に撮れるのではなくて、
iPhoneでは綺麗に撮れない状況でもRX100なら綺麗に撮れる。
iPhoneでも綺麗に撮れる状況なら、RX100で撮ったからと言ってiPhoneより劇的に綺麗に撮れるわけではない。



881: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/08(日) 00:44:45.84 ID:dcSfs7690
私としてはRX100がiPhoneに負けてると思うのが悔しのです。
理論も技術も知らないので、相手を論破することも感動させることもできないのです。
これから精進いたします。



882: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/08(日) 01:25:37.00 ID:ZY/L0kYF0
そもそも画質で感動させたってそれはカメラの手柄であって
センスある人はアイホンでも人をひきつける写真を撮れたりするもんで
そうやって「これほんとうにアイホンで撮ったの?」とか言われるほうがカッコいいんじゃないかい



884: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/08(日) 02:00:27.64 ID:XuAbehg90
iPhoneにQX100つければいいよ




886: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/08(日) 06:27:05.34 ID:LIUOwM7J0
まあでも初代ならそんな差をつけられないんじゃね
暗所も初代は突き抜けてるわけじゃないし
てかiPhoneは画素数そのままでセンサーサイズあげてって
わかってる進化させてるからな~



885: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/08(日) 06:21:20.17 ID:/j88fdpX0
将来残したい写真は、スマホよりRX100だね
柵越し等で寄れない場合もズームで綺麗に撮れるし、トリミングで荒い絵にしなくて済む。

今日のお弁当♪今晩のおかず♪みたいに、
適当に毎日Twitterなど、撮ってUPするには、
RX100の高画質だと、綺麗だけどデカ過ぎる…



887: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/08(日) 10:15:26.12 ID:jLRFb3AL0
RX100ででかすぎるとかw



888: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/08(日) 10:58:37.92 ID:bhE/FPVr0
でかいと言ってるのは画像の解像度の話じゃないん
リサイズして公開すればいいと思うんだけど



889: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/08(日) 11:33:44.93 ID:jLRFb3AL0
解像度だったら、それこそ設定でどうにでもなるんじゃ?



890: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/08(日) 12:36:29.16 ID:FNDQlkHW0
iPhone5sとM3の比較サイトあるじゃん
買う前の人はあの写真見て大して変わんないと思うのか
全然違うじゃんと思うのかって話だよね
たぶんこのiPhoneの友達はあれ見ても同じじゃんとか言ってるんだろうけど



878: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/07(土) 21:54:15.15 ID:uB3gpY/20
RX100を使いこなして、次に一眼レフを使いこなすと、今度はスマホでも良い写真が撮れるようになるよ。ガンバって!


引用元 http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1401617078/
スポンサードリンク